Fabra, acusado de tres delitos: "Estoy satisfecho y alegre"

El presidente del PP y de la Diputación en Castellón, Carlos Fabra, se mostró ayer "satisfecho y alegre" con la decisión de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Castellón, que ha dictado el sobreseimiento libre de cuatro de los cinco supuestos delitos fiscales que se le imputan. Fabra pasó por alto que todavía está acusado de un posible delito fiscal, cohecho y tráfico de influencias, y aseguró que el "archivo" es "tanto como la absolución". Se jactó de que no le van a "poder juzgar de nada" en referencia a los cuatro delitos fiscales, obviando que el fallo judicial será recurrido ante el Supremo por la Fiscalía Anticorrupción y la acusación popular.

Fabra compareció ante los medios de comunicación rodeado de diputados del PP, simpatizantes y asesores de la institución que preside, quienes no dudaron en jalear y aplaudir a la finalización de alguna de sus respuestas a los periodistas.

El líder provincial dice que ha sufrido "una persecución política y fiscal"

"La alegría del PP por la prescripción causa estupor", señala la oposición

A pesar de las acusaciones que todavía recaen sobre él, Fabra intentó trasladar la imagen de que ya ha sido "absuelto". Afirmó que ha sido "exonerado" de unos supuestos delitos y que "más de uno" se había "llevado un disgusto". Calificó de "sainete" la investigación de la fiscalía y apeló al victimismo al aseverar que ha sufrido "una persecución política y fiscal desde hace siete años por encima de lo que una persona humana puede soportar".

Fabra hizo un alegato de la prescripción como causa legal para su "absolución", subrayando que "simplemente se ha aplicado la ley" y comparándose con el portavoz socialista en Las Cortes valenciana, al manifestar que "si la prescripción vale para Ángel Luna también vale para Fabra".

El presidente provincial se permitió criticar la labor de los distintos jueces de Nules y de Anticorrupción quienes "no hicieron los deberes como debían haberlos hecho" y "dejaron pasar el tiempo de prescripción". "Ahora han prescrito, yo qué quieren que les diga", añadió. La fiscalía, la acusación popular y el juez instructor discrepan con los magistrados de la Audiencia Provincial respecto a la prescripción. Interpretan que los plazos habían quedado paralizados desde el momento en que la Agencia Tributaria presentó su denuncia correspondiente a la declaración de la renta de Fabra de 1999, por lo que no eran necesarias querellas posteriores sobre los supuestos delitos fiscales detectados entre 2000 y 2003.

Los peritos de Hacienda tuvieron múltiples dificultades para elaborar su informe, clave en la investigación del fraude, quienes vieron cómo determinadas entidades financieras tardaron meses o no facilitaron la documentación necesaria.

Fabra se revolvió cuando se le preguntó si, como político, no debía dar explicaciones sobre los 3.6 millones que ingresó sin justificar y sobre la supuesta cuota defraudada cercana al millón de euros que figura en la investigación de 2000 a 2003. Su única y desabrida respuesta fue que él da las explicaciones "ante un juez". Pero la realidad es que en su primera comparecencia ante el juzgado para testificar por delito fiscal se acogió a su derecho a no declarar, y en la segunda no contestó a las preguntas de las acusaciones.

Fabra dijo que no había "visto por ningún sitio los tres millones" en ingresos que le atribuye el informe pericial, se mostró convencido de que la Audiencia también ha sobreseído el cohecho y aseguró que demostrará su inocencia en el resto de acusaciones. Reiteró por último que no se presentará a las próximas elecciones.

Las explicaciones ofrecidas por Fabra no son suficientes para la oposición. Ayer, el secretario general de los socialistas de Castellón, Francesc Colomer, reclamó al dirigente del PP que explicara "quién le ingresaba tanto dinero y a cambio de qué". "Apelar a la prescripción constituye un insulto para todos los ciudadanos que pagan sus impuestos", concluyó.

En una línea crítica semejante se pronunció el coordinador local del PSPV en Castellón, Mario Edo, quien anunció que "uno de los ejes de la campaña electoral será la lucha contra la impunidad del fabrismo". La diputada autonómica de EUPV, Marina Albiol, afirmó que "la alegría del PP por la prescripción de cuatro delitos causa estupor a cualquier demócrata".