Estamos de acuerdo con los funerales de Estado

En una sociedad con actitudes mayoritariamente laicas, el PSOE parece haber acertado al echarse atrás en su propuesta de eliminar los funerales de Estado, según se deduce del sondeo de Metroscopia para EL PAÍS. Prácticamente uno de cada dos de los encuestados está de acuerdo con que existan este tipo de ceremonias. Sin embargo, en los demás aspectos concretos planteados últimamente como avances en laicismo, los entrevistados se muestran proclives a una menor presencia de la iglesia.

Sin registrar diferencias abismales, un 47% está "bastante" o "muy" de acuerdo con la celebración de funerales de Estado religiosos, frente a un 33% que los rechaza. Los porcentajes se invierten prácticamente cuando se pregunta si está de acuerdo con que exista un obispo castrense, que en el acto de promesa del cargo de ministro haya un crucifijo o que en algunas ceremonias religiosas (como las procesiones) tengan que estar las autoridades civiles. La diferencia sí es importante cuando se pregunta por la presencia de sacerdotes en los comités de ética de los hospitales que tienen que decidir, por ejemplo, sobre los cuidados paliativos a enfermos terminales. Un 54% está "bastante" o "muy" en desacuerdo y un 33% a favor.

Este es el capítulo de la encuesta donde se evidencia una mayor influencia de la ideología en las respuestas. Los porcentajes de apoyo a estos cinco casos concretos de presencia religiosa en la sociedad son mucho mayores entre los que dicen votar al PP que entre los del PSOE. Aun así, el 19% de los votantes socialistas están de acuerdo en la presencia de sacerdotes en los comités de ética.