El PSOE acusa al Gobierno de sacrificar el bienestar social para lograr el déficit cero

Los Presupuestos Generales del Estado que el Consejo de Ministros aprobó el pasado viernes supeditan las necesidades de los ciudadanos al objetivo de cuadrar las cuentas. Así ve el primer partido de la oposición, el PSOE, los Presupuestos para 2003, en los que el Gobierno intentará por tercer año consecutivo lograr el déficit cero e introducirá una nueva reforma fiscal. El Partido Socialista considera engañoso el anunciado aumento en gasto social y en seguridad ciudadana y anuncia una enmienda para destinar más dinero a combatir la inseguridad en las calles.

Las cuentas públicas para 2...

Los Presupuestos Generales del Estado que el Consejo de Ministros aprobó el pasado viernes supeditan las necesidades de los ciudadanos al objetivo de cuadrar las cuentas. Así ve el primer partido de la oposición, el PSOE, los Presupuestos para 2003, en los que el Gobierno intentará por tercer año consecutivo lograr el déficit cero e introducirá una nueva reforma fiscal. El Partido Socialista considera engañoso el anunciado aumento en gasto social y en seguridad ciudadana y anuncia una enmienda para destinar más dinero a combatir la inseguridad en las calles.

Las cuentas públicas para 2003, que el Ejecutivo presentará en el Congreso el próximo miércoles, se han convertido en un 'instrumento de propaganda' más que en el elemento esencial de la política económica, según el PSOE. Jordi Sevilla, responsable socialista de economía, acusa al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, de elaborar unos Presupuestos que no pueden compararse con los de 2002 para evitar un análisis desfavorable. 'Los Presupuestos no pasan la ITV del control democrático', sentenció Sevilla.

El PSOE juzga poco realista pensar que el producto interior bruto crecerá un 3% el próximo año, como prevé el Gobierno, sin incrementar el gasto. Jordi Sevilla desacreditó todos los aumentos que el Ejecutivo ha señalado para las cuentas públicas porque, en su opinión, quedan anulados si se descuenta la subida de la inflación. Así, el gasto social no contará con 'ni una peseta neta más' en 2003, a pesar de que el Gobierno cifra el incremento para esta partida en el 8,2%.

Los socialistas tampoco están satisfechos con la inversión prevista para luchar contra la inseguridad ciudadana. El aumento del 7,4% no compensará, según Jordi Sevilla, los recortes sufridos en ese capítulo desde 1996. Este partido presentará una enmienda para elevar el gasto destinado a combatir la inseguridad en las calles.

Con respecto a la reforma fiscal, una de las novedades más importantes de los Presupuestos, Sevilla reiteró que la supuesta bajada de impuestos sólo consistirá en recuperar lo que los contribuyentes han pagado de más en los últimos años por no adaptar la tarifa del IRPF a la inflación. Para el PSOE, el recorte de impuestos sólo va a beneficiar a los propietarios de pisos de alquiler, que podrán desgravar un 50%, a las eléctricas y a las rentas del capital.

El Partido Socialista acusa al Gobierno de estar 'obsesionado' con el déficit cero, frente al resto de países europeos, que muestran más laxitud en este aspecto. 'El objetivo debería ser tener un diferencial cero de inflación [con Europa] y no preocuparnos por tener un punto o punto y medio de déficit', señaló el dirigente socialista. La inflación española supera en 1,5 puntos la de la zona euro.

Críticas de IU

Tampoco Izquierda Unida ve con buenos ojos encomendarse a toda costa al objetivo del déficit cero. El secretario general de esta formación, Gaspar Llamazares, considera que se podrían conseguir hasta 12.000 millones de euros utilizando los márgenes que permite la Unión Europea con respecto al déficit público (un máximo del 3% del producto interior bruto, según los criterios del Pacto de Estabilidad), según informa Servimedia. Los sindicatos coincidieron con la oposición en que los Presupuestos están plagados de trampas y de desequilibrios. Frente a las críticas, el responsable económico del Partido Popular, Vicente Martínez Pujalte, señaló que los Presupuestos 'apuestan por las políticas sociales'.