El dilema del 'caso Moro'

El caso Moro fue recordado ayer como ejemplo de que los intereses nacionales están por encima de los presidentes. Clara Szczaranski, abogada del Consejo de Defensa del Estado, que actúa como querellante en la vista sobre el desafuero de Pinochet, recordó a un juez italiano en el proceso del caso Moro, quien afirmó que Italia se podía permitir el lujo de perder a un estadista, pero no poner en riesgo el Estado de Derecho. Aldo Moro iba a jurar como presidente de la República el 14 de enero de 1978 cuando fue secuestrado por las Brigadas Rojas. El Estado no cedió y Mo...

El caso Moro fue recordado ayer como ejemplo de que los intereses nacionales están por encima de los presidentes. Clara Szczaranski, abogada del Consejo de Defensa del Estado, que actúa como querellante en la vista sobre el desafuero de Pinochet, recordó a un juez italiano en el proceso del caso Moro, quien afirmó que Italia se podía permitir el lujo de perder a un estadista, pero no poner en riesgo el Estado de Derecho. Aldo Moro iba a jurar como presidente de la República el 14 de enero de 1978 cuando fue secuestrado por las Brigadas Rojas. El Estado no cedió y Moro fue asesinado. "Con este ejemplo, Szczaranski dejó demostrado que en Chile, la Corte Suprema tiene que actuar de manera independiente, administrar justicia y no estar nunca más sujeta a las presiones", dijo Viviana Díaz, presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos-Desaparecidos.