_
_
_
_
_

Partit arreglat a l'Audiència

L'Osca es querella contra el Racing i l'Hèrcules i també contra exdirectius dels clubs per pactar el resultat del partit entre tots dos que el va condemnar a Segona B

Rivas, de l'Hèrcules, i Koné, del Racing, es disputen la pilota en el partit investigat.
Rivas, de l'Hèrcules, i Koné, del Racing, es disputen la pilota en el partit investigat.DIARIO AS

No és la Lliga de Futbol Professional la que ha fet el pas sinó un club perjudicat. Tampoc és la Fiscalia l'organisme nomenat per investigar-ho, sinó el tribunal que s'encarrega de tots els grans casos de corrupció que afecten Espanya des de fa uns anys, l'Audiència Nacional. La Sociedad Deportiva Huesca ha presentat una querella contra el Racing de Santander i l'Hèrcules d'Alacant en considerar que la presumpta compra del partit que van disputar tots dos el 4 de juny de 2013 a El Sardinero va tenir una influència decisiva en el descens de l'Osca a Segona B. L'escrit ha recaigut en el Jutjat Central d'Instrucció número 4, el titular del qual és Fernando Andreu. El jutge que investiga el cas Bankia haurà de decidir en les properes setmanes si es queda amb el cas o l'envia als jutjats d'Alacant o Santander.

La querella no la signa qualsevol. El seu autor és l'exfiscal anticorrupció Carlos Castresana. I els querellats, a més dels dos clubs, són els seus exdirectius Francisco Pernía i Ángel Lavín —expresidents successius del Racing— i Enrique Ortiz i Carlos Parodi, propietari i expresident de l'Hèrcules, respectivament. L'Osca els acusa a tots de posar-se d'acord per pactar el resultat del partit a favor del Racing i aconseguir així que se salvés del descens. El pacte, segons la querella de l'Osca, contenia tres parts: en primer lloc, que el Racing guanyés el partit; en segon lloc, que la primera part acabés amb l'Hèrcules per davant, i, finalment, que entre tots dos equips marquessin més de tres gols.

El resultat final no va ser exactament aquest. El partit va acabar 3-0 a favor del Racing davant la incapacitat de l'Hèrcules per fer un gol. La querella explica com l'equip alacantí va fer tot el possible durant la primera part però no va aconseguir marcar, circumstància que el denunciant atribueix a la seva incapacitat. En aquests primers 45 minuts, els seus jugadors van xutar 13 vegades a porta, en quatre ocasions la pilota va picar al pal i en dues més van marcar gols que l'àrbitre va anul·lar per fora de joc. Segons el document, quan l'Hèrcules atacava, els defenses del Racing sortien de l'àrea amb la presumpta intenció de deixar-los marcar, però els davanters alacantins es van mostrar tan inexperts que van ser incapaços de rebre la pilota en posició legal malgrat l'ajuda dels adversaris. En el segon temps, va ser el Racing l'equip que va xutar a porta 13 vegades. Cinc van anar al pal. Va marcar tres gols.

La UEFA va alertar la Lliga sobre la trobada i es va obrir una investigació

La querella de l'Osca recull els arguments del document sobre la compra del partit que la UEFA va enviar a la Lliga el juliol del 2013 i que va servir per obrir expedient a tots dos clubs. Aquest escrit explicava com el Sistema de Detecció de Frau d'aquest organisme (BFDS, per les sigles en anglès) va constatar un volum d'apostes inusual per a aquest partit, de Segona Divisió. El sistema d'alarmes de la societat austríaca SKS365, que controla totes les apostes per Internet que es fan a Europa, va detectar més de 750.000 euros apostats al fet que el partit acabaria amb més de dos gols. La casa d'apostes Betfair va facturar 12 vegades més que la mitjana per a un partit de Segona i va detectar "nivells alarmants de confiança" que l'Hèrcules guanyaria al descans però acabaria perdent.

L'escrit ha recaigut en el jutjat d'Andreu, que investiga el ‘cas Bankia’

L'equip aragonès recorda, a més, que els dos directius del Racing contra els quals es querella —Pernía i Lavín— van intentar comprar un altre partit d'aquesta mateixa temporada ja disputat, el Racing-Girona i que va acabar 0-1. Els directius càntabres van oferir suposadament al president del club català, Joaquim Boadas, que signés un document en què reconegués que el Girona havia alineat indegudament Migue i Luso a canvi del traspàs gratuït d'Albert Dorca i d'una quantitat de diners. L'objectiu era que el Girona perdés sis punts —tres de sanció i els tres del partit— i el Racing en guanyés tres, de manera que el situaria per davant del Múrcia i li permetria continuar a Segona Divisió.

Però el tret els va sortir per la culata. Boadas va denunciar l'intent de compra del partit al Consell Superior d'Esports, a la Federació i a la Lliga. Aquesta última va presentar una querella contra tots dos que es tramita al Jutjat d'Instrucció número 3 de Girona.

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Arxivat A

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_