La sentencia del 11-M

Permítanos felicitarle públicamente, estimado Javier Gómez Bermúdez, junto a sus compañeros magistrados, por su labor en el juicio del 11-M. Han devuelto la credibilidad a un Estado de derecho muy necesitado de ella. Han dado ustedes una lección de ética y profesionalidad, en medio de ese tótum revolútum del que hablaba usted en la sentencia. Han demostrado que la justicia está por encima de intereses y débitos políticos de cualquier índole. Su sensibilidad exquisita, como no podía ser de otra manera, con las víctimas y familiares, no hacen sino corroborar su calidad humana. Nada ni nadie podrá devolverles a sus seres queridos. Pero ustedes han hecho hasta donde la justicia les permite para confortarlas moral y jurídicamente. No faltarán depredadores políticos y mediáticos que traten de despellejar una sentencia histórica e impecable. Allá ellos con sus conciencias. A nosotros como ciudadanos no nos resta más que decirles ¡gracias!- Francisco Paz y Margarita Salas. Málaga.

En Hacia la paz perpetua, Kant establece una interesante distinción entre moralista político y político moral. Mientras el primero tiende a establecer unos criterios morales acordes con sus conveniencias, el segundo intentaría conjugar su quehacer con ciertos principios éticos intersubjetivos. Los primeros hacen que la noble actividad de consagrarse a la res pública se haya convertido en sinónimo de sinvergonzonería. "La verdadera política", sentencia Kant en el citado ensayo, "no puede dar un solo paso sin rendir previamente tributo a la moral. El derecho y la justicia son algo que debe ser salvaguardado como algo sacrosanto, independientemente del sacrificio que tal cosa pudiese acarrear al poder establecido". (Ak. VIII 380).

¿Sería mucho pedir que la clase política en su conjunto deje de insultar constantemente nuestra inteligencia? Al ciudadano de a pie no le preocupa cuántos cargos pueda repartirse uno u otro partido, sino más bien que quienes han decidido gestionar durante un tiempo los intereses públicos atiendan a cuestiones tales como la precariedad laboral o el acceso a una vivienda digna sin arruinarse, al igual que también le cuesta comprender cómo es posible que no se persiga con mayor contundencia la corrupción inmobiliaria o que siga manteniéndose un concordato franquista con la Iglesia católica.

Que las víctimas del 11-M hayan pasado una vez más a un segundo plano el mismo día en que se ha dictado sentencia y nuestros medios de comunicación se interesen ante todo por lo que puedan decirse los políticos entre sí, en vez de rendir homenaje a los conciudadanos que se vieron directamente afectados por esa barbarie resulta tan inquietante como atroz. Instrumentalizar al terrorismo para hacer política y envilecer el oficio del periodismo debería verse perseguido penalmente si no queremos que la sociedad civil llegue a divorciarse por completo de sus administradores.- Roberto Rodríguez Aramayo. Madrid.

Por fin ha llegado el día, la justicia ha hablado. Ha llegado el momento; el de las personas que estuvimos allí, los que durante casi cuatro años hemos escuchado descalificaciones, comentarios morbosos, salvajadas... Hoy es nuestro día, y éste nuestro momento.

Ahora, yo exijo.

Exijo una rectificación de los teóricos, de los gobernantes que, incapaces de asumir su derrota en las urnas, alimentaron teorías absurdas y descalificaciones en cada una de sus palabras, en cada uno de sus gestos.

Exijo que esos hombres de pro se disculpen, en definitiva, que pidan perdón por sus actos y por sus pensamientos. Y por último, les exijo que de una vez callen sus bocas, que no se atrevan nunca más a hacer política con el sufrimiento de los demás.

Hoy brindo por los que están y por los que se fueron, para que nunca más nadie se crea en posesión de la verdad absoluta, para que todos seamos un poco más humanos.- Eva Retuerce Fernández. Madrid