¿El Consejo sin fin?
Un Consejo General del Poder Judicial cuyo mandato ha expirado debería conducirse como un Gobierno en funciones: con restricción, ejerciendo solo los poderes de ordinaria administración y no los políticos
Un Consejo General del Poder Judicial cuyo mandato ha expirado debería conducirse como un Gobierno en funciones: con restricción, ejerciendo solo los poderes de ordinaria administración y no los políticos
Vuelven al Poder Judicial el conformismo y los incentivos a los escalones superiores de la magistratura, mientras los bajos se enfrentan a montañas de casos pendientes, bajadas de sueldos y cambios legales
La reforma del gobierno de los jueces, auspiciada por el Ejecutivo, garantiza una sustanciosa transferencia de poderes al Ministerio de Justicia y al Supremo. El resultado puede ser más ineficiencia
Es razonable probar otro sistema de designaciones judiciales. Ponerlas bajo un foco de luz: convocando las plazas con requisitos y méritos, valorando más la experiencia y la capacidad que la cercanía
Es difícil oponerse a una reforma del Consejo del Poder Judicial con argumentos teóricos. El equilibrio constitucional no es más perfecto porque lo elija el parlamento o los jueces. Depende de cómo actúan luego sus miembros
El modelo de Consejo General del Poder Judicial, otro organismo sumido ahora en la bronca del 'caso Garzón', ha fracasado. ¿Hay solución? Sí, pero se requiere transparencia, independencia y responsabilidad