"Es una broma de muy mal gusto"

La directora de la Academia de Policía revela en una entrevista telefónica que se enteró del caso el 11 de enero de 2008.

Pregunta. ¿Qué hizo cuando supo lo de esta humillación?

Respuesta. Abrimos una investigación entre tutores, profesores y el servicio del internado. Todos lo desconocían. Tras ser declarado no apto en junio de 2006, en sus alegaciones Luis Miguel indicó: "A mí en ningún momento me hicieron desprecio", "ha sido la etapa más feliz de mi vida". Si alguien de la academia lo hubiera sabido, se habrían tomado medidas.

P. ¿Informó a los responsables de Interior, a Javier Balza?

R. A ver, ha sido un tema que... Evidentemente, yo con los responsables del Departamento comento todo lo que pasa en la academia, pero la responsable de la academia soy yo.

P. Es decir, que sí lo conocían.

R. (Silencio) Si quiere que le diga la verdad, no lo recuerdo.

P. ¿Cuándo vieron el vídeo en la academia?

R. En la academia no se ha visto. El vídeo se vio en la vista de lo Contencioso el 11 de enero, donde estaban dos tutores y nuestro jefe de asesoría jurídica.

P. ¿Usted ha visto el vídeo?

R. Yo sí he visto el vídeo.

P. ¿Qué le parece?

R. Una broma. A ver, una broma de muy mal gusto. Considero que no puede haber un número importante de personas alrededor de esa persona que, si supuestamente estuviese siendo objeto de esas vejaciones, lo hubiesen consentido.

P. Pues eso es lo que aparece en la grabación precisamente. Una persona agredida gritando "¡no!". Los implicados lo definen como una montonera de personas: echarse todos encima de alguien. La "broma de la academia", asegura uno de ellos.

R. Sí, una montonera.

P. ¿Cree que lo que se ve en la filmación es una montonera?

R. No le voy a dar mi opinión. Me remito a lo que dicen los autos judiciales.

P. El agresor tiene los pantalones bajados y en un momento dado se sacude el pene.

R. Yo no veo eso, no lo he interpretado así.

P. Los 12 ertzainas no han firmado aún su condición de funcionario de la Ertzaintza.

R. Han quedado condicionados a la resolución de este caso.

P. Si se lo hubieran hecho a una mujer, ¿cambiaría su opinión?

R. ¿Mujeres con mujeres?

P. Si hubiera sido una mujer la agredida, le pregunto.

R. No voy a entrar en eso. ¿Cuándo va a salir esto, supongo que antes del 1 de marzo?

P. ¿Vincula algo tan grave con unas elecciones?

R. No, no, sólo pregunto, no lo sé, como todo se relaciona...

P. ¿No es un caso grave?

R. Le he dicho ya todo lo que tenía que decir, ¿vale? Gracias.