Broncano y Abascal, deconstrucción sin éxito

El éxito de la visita de Santiago Abascal a La Revuelta en TVE es que horas antes de la emisión de la entrevista varios periódicos ya estaban haciendo un ‘en vivo’ del programa como en las previas del Mundial, un gentío desde el mediodía en el Teatro Albéniz de Madrid esperaba al candidato al grito de “presidente, presidente”, un sinfín de rumores sobre cambios en el público del show un día antes de la grabación ocupaban el debate y decenas de curiosos, fans y medios esperaban a la salida de Abascal a media tarde buscando declaraciones excepcionales antes de la emisión del programa. “Ha sido un debate muy serio. No ha sido exactamente una entrevista. Quizá en otra ocasión pueda venir a un debate más tranquilo. Yo esperaba otra cosa”.

En fin, la expectación (y este martes sabremos la audiencia, que se promete histórica) era tan asombrosa que, sólo con ella, el líder ultraderechista ya exhibía su poder sin decir una palabra. Además, La Revuelta le puso a Abascal un público a medida, como las camisas. Eso sí, de algo sirvió: iba a entrar Abascal en TVE con motosierra y lanzallamas, y lo ha hecho mientras le hacían la ola. Cosas de la dictadura.

Tenía Broncano dos opciones delicadas: seguir el tono de broma y chiste del programa, su receta de éxito, que corría el riesgo de terminar con él y Abascal intercambiando chanzas y haciendo risas sobre cualquier salvajada pasada por un proceso de frivolización (esto es muy del humor ultra: te dejas llevar y no sabes dónde acabas). O hacer lo que intentó Broncano: una entrevista seria y firme, quizá animado por Almodóvar, cosa que tampoco mejora, con tono de sincera preocupación. Delante tenía a un hombre cuya máxima inquietud pública es la inmigración. Llegó Abascal a achacar a las invasiones bárbaras la tensión del mercado inmobiliario, “porque esa gente necesita un techo, no va a vivir en la calle”. Se refiere el candidato de Vox a la inmigración del que llega en patera de milagro, la inmigración del muerto de hambre: este tiene la culpa de todo. El que llega en jet privado, compra seis edificios en el centro de Madrid y pone a funcionar airbnbs a 600 euros la noche, lo único que tensiona es su bolsillo.

“Han llegado seis millones de personas en cinco años”. Y cuántas han salido, Santiago. “España está en peligro: su democracia, su convivencia”. Y puso como ejemplo la ley de nietos, con lo cerca que tiene a varios neonazis metidos en las listas. “Efectivamente, han muerto niños. En Israel y en Palestina”. “El clima ha cambiado siempre a lo largo de los siglos y a lo largo de toda la historia de la Tierra”, por eso es mejor cruzarse de brazos y esperar el meteorito o al dinosaurio, el que llegue antes, casi seguro ya este último.

La entrevista empezó con Broncano preguntando sobre feminismo y violencia de género, y con Abascal recitando el librillo. Se enredaron ahí un momento y entonces Abascal le dijo al presentador que, si quería deconstruirse, que se deconstruyese él solo.

Broncano se esforzaba en debatir y contraargumentar sin mucho éxito (dónde la ironía y el sarcasmo cuando más daño hacen), y cada pregunta que entendía podía molestar al candidato, la acolchaba con celo. Hay un equilibrio que maneja como nadie el presentador y que consiste en ir sacando agua del pozo sin cambiar el tono, llevando al entrevistado a su microcosmos pachacho. No funcionó con Sánchez porque el presidente fue quien llevó al río de las gracias a Broncano. Tampoco funcionó con Abascal porque el tono de Broncano, su manera de expresarse (el tartamudeo de éxito en el humor, una marca propia muy acusada, pero lioso en el debate político) viste mal en el intercambio de ideas o en las preguntas tensas. Parece incluso enredarse. Y enfrente hay un tipo que suelta frases que muchas veces no entiende ni él, no digamos defenderlas con argumentos en armonía con los derechos humanos, pero son simples y escuetas, ideales para ser aplaudidas o retuiteadas. Broncano en ocasiones ni acababa las oraciones, dejando la idea en la atmósfera para que Abascal la bajase a tierra. Llegó a defender que Sánchez no es un dictador pero ya está empezando “a dictar” y será dictador en breve, está saliendo el alien de dentro.

Fue todo, en general, un desastre incómodo de ver: un adelanto de las reuniones de Navidad con un familiar voluntarioso debatiendo en un piscolabis frente a un ultra que traía la lección machacada y al que no se le contrastaba ni los buenos días, que casi los da en medio de la impunidad.

El mejor momento, el momento más cómico paradójicamente, ocurrió cuando Broncano echó en cara (con educación, dando varias vueltas) la cacería organizada por Vox contra él por su programa en TVE, cuando Vox manipuló cifras e incluso achacó al presupuesto del programa recortes en servicios públicos. Se expuso ahí Broncano con intimidad, bajando la voz, dolido, mientras Abascal lo escuchaba muy serio, a veces meneando la cabeza. Broncano se refería a su caso (“sacasteis una foto mía en el Congreso”) para poner otros sobre la mesa, ciudadanos damnificados por la ofensiva ultra en las instituciones. “Yo te voy a dar la razón”, dijo Abascal. “Cometimos un exceso contigo”. Broncano vio ahí un atisbo de deconstrucción en Abascal, el desmontaje ideológico de Abascal en prime time, así que se animó a comentarle que eso de “cacería de inmigrantes” tampoco estuvo muy bien, a lo que el líder ultra respondió que eso fue por el contexto, el contexto de “invasión”; si hay algo que la Historia enseña es que hay contexto para todo.

Abascal dijo, en fin, que no tenía posición sobre el franquismo y que era mejor no meterse en esos difusos berenjenales. Nos quedamos con las ganas de saber quién le parece más dictador a Abascal, si Pedro Sánchez o Franco.