El juez advierte a Cascos que puede ser detenido si no declara hoy

Un plantón. Esa fue la estrategia de defensa escogida por el ex secretario general del PP y ahora candidato del Foro Asturias a la presidencia del Principado, Francisco Álvarez-Cascos, en la causa por injurias que sigue contra él el Juzgado de Instrucción 32 de Madrid por llamar a los agentes que investigan el caso Gürtel "camarilla de la policía judicial" y acusarles de "preconstituir pruebas falsas" contra él. El titular del juzgado, Santiago Torres, tras conocer que no comparecería, lo citó para hoy con la advertencia de que, de no acudir, podría ser detenido.

Cascos, que debía declarar como imputado, no se presentó, pero mandó a su abogado, José Ramón Montero, el letrado del PP, partido al que el ex número dos de esa formación ya no pertenece. Montero presentó en el juzgado un escrito en el que solicitaba que el juez Torres desviara el caso al Juzgado de Instrucción número 44, que investiga una denuncia del propio Cascos por considerar que unas filtraciones sobre el caso Gürtel atentaban contra su derecho al honor.

El exdirigente del PP no acudió al juzgado que lo investiga por injurias a la policía

Esas informaciones relataban que la Fiscalía Anticorrupción investigaba si la trama le había pagado un viaje a Lanzarote. "Estos hechos viene conociéndolos el Juzgado 44 desde 2009", aseguró Montero. "Los mismos hechos no pueden ser conocidos por distintos órganos judiciales", añadió el letrado, que justificó que actuara como defensor del ex número dos del PP, a pesar de que ahora esté fuera del partido, porque fue Montero quien se encargó de presentar la denuncia por esas noticias.

En la misma línea, el letrado se quejó de que la primera noticia del caso que ha tenido Cascos fue la notificación en persona que le entregó la policía el pasado viernes a la salida de un mitin electoral y se mostró sorprendido de que no le fuera enviada a su casa.

Pero al juez Torres no le ha sentado nada bien la actitud del exministro de Fomento de José María Aznar. Ayer mismo volvió a citarlo para hoy con la advertencia de que una nueva incomparecencia podría conllevar una orden de detención. Para el magistrado, el tener un acto electoral en Asturias no es motivo suficiente para desatender una citación. Y así se lo ha hecho saber.