Greenpeace y Aedenat critican la prolongación de la vida de las nucleares

Las organizaciones ecologistas Greenpeace y Aedenat criticaron ayer la previsión del Gobierno de que la vida media de las centrales nucleares sea de 40 años, diez más de lo que se había señalado hasta ahora en documentos oficiales, tesis que aparece por primera vez en el cuarto Plan General de Residuos Radiactivos."Con ese alargamiento", dijo Carlos Bravo, de Greenpeace, "se incrementa también la cantidad de residuos y los costes destinados a su gestión".

Aedenat señaló: "La pretensión de prolongar la vida de las nucleares españolas muestra que en Zorita, el Consejo de Seguridad Nuclear...

Las organizaciones ecologistas Greenpeace y Aedenat criticaron ayer la previsión del Gobierno de que la vida media de las centrales nucleares sea de 40 años, diez más de lo que se había señalado hasta ahora en documentos oficiales, tesis que aparece por primera vez en el cuarto Plan General de Residuos Radiactivos."Con ese alargamiento", dijo Carlos Bravo, de Greenpeace, "se incrementa también la cantidad de residuos y los costes destinados a su gestión".

Aedenat señaló: "La pretensión de prolongar la vida de las nucleares españolas muestra que en Zorita, el Consejo de Seguridad Nuclear y el Ministerio de Industria han tomado una decisión política al permitir que vuelva a funcionar, pasando por alto los más elementales criterios de seguridad. El cierre de la central a los 25 años se consideró un peligroso precedente, cuando se piensa prolongar la vida de las nucleares hasta los 40 años. Se trata de mantenerlas abiertas contra viento y marea".