Entrevista con José Sámano

1Miguel (Madrid)08/02/2010 05:17:38

Hola José. Enhorabuena por tu voz lúcida entre tanto mensaje airado. Mi pregunta es sobre el daño que le hace al fútbol español la campaña de determinada prensa sobre la supuesta conspiración del "villarato". Algunas voces del mundo del fútbol, léase Del Nido, Angel Torres o algunos entrenadores, ya parece que empiezan a levantar la voz. ¿No crees que alguien de la directiva del Real Madrid debería también dar la cara y dejar de hacer el juego a una prensa que daña al fútbol español? Saludos

Buenas tardes a todos y encantado con vuestra visita. Ya he dicho muchas veces en este chat y escrito en el periódico que no creo en las teorías conspirativas, me parecen puro artificio que lo único que hacen es dañar al deporte y que, además, no tienen fundamento alguno. Me parece ruín que se haya converttido en el eje del fútbol español para muchos, cuando lo que habría que hacer es disfrutar con el mejor Barça de la historia, con un gran Madrid, un potente Valencia, un buen Sevilla, un meritorio Athletic, un resucitado Deportivo. Esta es la liga de Messi y CR, de Xavi y Xabi Alonso, de Iniesta y Silva, del Kun, de Luis Fabiano, de Villa; es el paraíso de una selección extraordinaria, nuevo vivero de De Gea, Pedro, Muinian, Canales... Pero los intereses particulares, empresariales o sentimentales, arrastran al lodo. Yo no. Me rebelo contra un regreso a la España de claroscuros. Y creo, por último, que desde Cataluña se ha atizado la hoguera prendida en Madrid, lo que favorece a las tesis de la trama. Y claro que el Madrid debiera salir al paso, su historia lo merece. Hay silencios cómplices.

2linotipista08/02/2010 05:19:52

Vamos a ver, José, las cartas sobre la mesa: Imaginemos, semifinal de Champions: Chelsea-Madrid. ¿usted sacaría a Guti de titular?

Sí, sí y sí. Si el Barça, pese a tanto sufrimiento, logró imponerse al Chelsea con Iniesta y Xavi, ¿por qué no el Madrid con Guti? Al Chelsea de la última década nadie le ha despachado con mucha facilidad, ha sido un hueso para todos. Pero el Barça le pudo una vez, la mencionada, y le tuvo contra las cuerdas con Ronaldinho, Xavi y Deco...

3Fátima almeida08/02/2010 05:21:33

Cuando redactas los distintos artículos de El País, ¿qué deporte es sobre el qué más le gusta escribir?

El fútbol ha prevalecido en mi carrera, pero me encantan el baloncesto (la NBA sobremanera), el tenis, el buen atletismo, el golf, el balonmano... Me reconozco muy patoso para el motor, pero estoy en ello.

4Tony08/02/2010 05:29:08

Hola Jose,en primer lugar quiero felicitarlo por la forma de entender el periodismo deportivo tanto de usted como de sus compañeros de El Pais en medio de estas guerras mediáticas mas propias de fanáticos de barras de bar¿por que crees que al barça le cuesta tanto matar los partidos a pesar de dominarlos por completo?no te parece que Ibrahimovic está perdido en los ultimos partidos

Gracias por su apoyo. En el fútbol hay más gozos que miserias. Respecto al Barça, es verdad que le cuesta algo más matar los partidos e Ibrahimovic tiene mucho que ver. Lleva un mes irritado y despistado, más pendientes de sus cosas sobre el campo que del colectivo. La dimisión de Henry también pesa. Pero Ibra volverá a marcar. Los goleadores tienen periodos de tinieblas en los que la ofuscación les puede. Es cuestión de tiempo. Con Ibra el Barça me parece más estético, pero menos punzante y matador que con Eto"o, para lo bueno y lo malo con menos atajos hacia el gol.

5Glyndwr08/02/2010 05:34:11

Hola José. Hay más vida aparte de R.Madrid y Barcelona tanto en estos chats como en los medios de comunicación, por eso te pregunto por el R.Valladolid. ¿Qué le pasa a mi Pucela? De los últimos 31 ó 32 partidos (ya contando el final de la pasada campaña) sólo hemos ganado 3. No creo que tengamos tan mal equipo, ¿no?

Tiene usted razón, Barça y Madrid tienen tanto eco que parece que no haya vida en otros planetas. Me gustaba la apuesta de Mendilibar, muy poco cicatera, pero tengo dudas sobre la calidad de la plantilla. Salvo el buen arranque de Diego Costa, no veo jugadores desequilibrantes en ataque ni garantes en defensa. Me temo que sufrirá, aunque Onésimo conoce bien la casa, es muy pasional e intentará regatear todas las dificultades. Como jugador nunca le importó cuántos rivales tenía por el camino. Y otra cosa: mediada la Liga hay nueve o diez equipos con la sogra cerca.

6Forlan08/02/2010 05:37:01

¿Porqué, gane o pierda, juegue bien o juegue mal, es casi imposible enccontrar en El País una comentario sobre el Atleti que no no se empeñe en destacar algún aspecto negativo del equipo (o de sus jugadores, o de sus directivos, o de sus finanzas)? Sr. Sámano, hágasae del Atleti, somos más positivos. Sufridores, sí, pero con entusiasmo y buen humor.

Convengamos que el Atlético no ayuda al positivismo. Sus propios aficionados se definen, como usted, sufridores. Por algo será. Sería excelente para el fútbol español que el Atlético (por historia y lo que aún arrastra) se estabilizara en la élite y recuperara sus grandezas. Pero el entusiasmo y el sentido del humor no hay que perderlo jamás, aunque sea a costa de gestas ante el Marbella, el Recreativo, el Celta y el Racing.

7Luis Cascante08/02/2010 05:41:50

¿Alguien sabe cuál es el techo de Messi? Digo, es que me impresiona su capacidad de reinventarse y de mejorar en cada faceta de su juego...

No tiene techo, como todo gran artista. Hace tiempo que ya no es un jugador que resuelve a su aire; hoy se contribución al fútbol colectivo es impagable, como se vio ante el Getafe, cuando se ubicó de ariete, él solo frente a tres centrales y el asunto acabó mal para el Getafe, que, pese a su superioridad numérica siempre se sintió amenazado. POr esa vía resistió el Barça; lejos de achicarse en la trinchera, mantuvo su amenaza. A veces pienso que me gustaría ver un día a Messi haciendo de Xavi. Intuyo que lo haría de maravilla.

8Mario08/02/2010 05:45:22

Qué defensa piensa que alineará Guardiola el domingo en el Calderón. Parece que Abidal, Puyol de central derecho y Maxweell de lateral derecho parecen claro. Pero entre Milito y Chygrinsky de lateral izquierdo, ¿quien piensa que tienes más posibilidades de jugar de inicio?. Gracias

Maxwell, Puyol, Milito y Abidal. Chigrinski ha perdido el paso ante Milito, al que se le vio muy recuperado ante el Getafe. Le ayuda su gran jerarquía en el vestuario. Tiene mucho crédito entre sus compañeros. Dos recuerdos: el Barça, con la defensa rajada, ganó la final de Copa y la de Champions. Aunque, eso sí, el Atlético no es el mejor enemigo. Motivado, presuntamente con los deberes hechos en Copa, y Agüero y Forlán en plenitud, será un hueso para el Barça, salvo que salga esa otra versión colchonera cuyo germen nadie se explica.

9Milagros08/02/2010 05:55:49

Normalmente, usted apela a la libre opinión de los redactores de EL PAIS para justificar extravagantes criterios. Pero, ¿me podría explicar por qué todas las noticias sobre el Madrid son siempre malas y todas las del Barcelona siempre buenas? Cualquier mínimo hecho es sesgado a favor de uno y en contra del otro. Sólo se habla de árbitros cuando "perjudican" al Barça.Eso ya no parece libertad de opinión, sino polìtica de empresa. ¿Van a publicar la pregunta esta vez?

Ya ve usted que sí se publica su pregunta. Nuestra libertad de opinión es tan extensa como la suya. No suscribo que haya nada sesgado en favor de uno y otro, más bien diría una neutralidad que en estos tiempos de filias y fobias abundantes resulta sospechosa. Le podría dar un catálogo de elogios al Madrid y algunas críticas al Barça. Obviamente en este último apartado no hay muchas recientes, dado que se trata de un club que ha ganado seis títulos y despierta admiración incluso entre sus rivales. Otro dato: en la orilla azulgrana algunos nos tienen por madridistas. En cuanto a los árbitros, procuramos esquivar el tema lo máximo posible, salvo en grandes tormentas. Sostengo siempre que los árbitros son un mal necesario. Aprovecho para decir otra cosa. ¿sabe lo que me irritó de Texeira en el Camp Nou? Que tardara minutos en cambiarse los colores y lograr que quienes veíamos el partido por televisión le confundiéramos con Xavi, Iniesta... ¡¡Con lo tisquismiquis que son para tantas menudencias!!!

10Gerard08/02/2010 05:57:18

Como ves la crisis del Villarreal. En que posición loves al final de liga?

Le veo cerca de Europa. Tiene buena plantilla y no tiene otros trofeos que le distraigan. La huella de Pellegrini era profunda y con Valverde no ha tenido continuidad.

11Whatisvillarato?08/02/2010 06:00:16

Estimado Sr. Sámano, ante todo gracias y enhorabuena por sus artículos, que me parecen excelentes. Mi consulta es: después de esta jornada ¿cómo ve a nuestros equipos de cara a las eliminatorias de Champions? Sigo pensando que el Madrid sigue teniendo un equipo capaz de llevar la décima a sus vitrinas, pero el Barcelona parece estar guardándose algunas cartas. El Sevilla lo sigo viendo un tanto "ebrio de partidos". Muchísimas gracias!

Gracias a usted. Como mínimo veo a los tres en cuartos sin demasiados problemas, sobre todo el Madrid y el Barça. Al Sevilla quizás le cueste más, pero creo que llegará en plenitud y lleva tiempo sabiéndose mantener en las alturas. Me equivocaré, pero intuyo que esta champions está entre la Liga y la Premier.

12Paco08/02/2010 06:03:17

Buenas tardes,José.Reconociendo su buen gusto por el juego y ser un cazatalentos ,¿no crees que Wenger está sobredimensionado mirando sus 14 temporadas en el Arsenal?.Gracias.

No lo creo, el equipo descubre talentos cada año lo que le permite mantenerse en alza pese a traspasar cada verano a algunas de sus estrellas. No veo a nadie mejor que Wenger para seguir al frente de un club con un sello tan particular, salvo que pretendan emular a Abramovich y los dueños decidan hacer saltar la banca. Si quieren un producto bueno y barato: Arsène Wenger. Para gestionar la "banca mundial", Mourinho.

13pepe08/02/2010 06:05:47

A usted le parece normal que a un jugador por un taconazo espectacular, le quieran ya llevar a la seleccion, cuando unas semanas antes estaba defenestrado?

El fútbol tiende a las hipérboles, es verdad. Pero detrás del soberbio taconazo de Guti creo que se despertó un debate sobre su inconsistencia, al tiempo que se vaticinaba qué sería de él y la selección si tuviera un rendimiento más regular. En un torneo de distancia corta, es decir, los siete partidos que habría que disputar en un Mundial si se llega a la final, jugadores como Guti no son desdeñables. Un rato de creatividad puede salvar el campeonato.

14Loli08/02/2010 06:08:38

¿Es Ricky Rubio tan bueno como dicen? Sea usted objetivo y enumere cosas buenas y malas, que sebe usted mucho de baloncesto.

Me parece un gran jugador, buen defensor, con manos de pulpo, intenso, imaginativo y con mucha personalidad. Pero le falta tiro exterior, lo que me consta que está trabajando mucho en los entrenamientos. Y tengo cierta urticaria a los bases sin un tiro fiable, a esos a los que las defensas contrarias, bien cerradas en el poste bajo, dejan flotar. Le veo consolidado en la NBA.

15wing08/02/2010 06:11:02

¿Qué me dice del rugby en España? ¿por qué se ha perdido terreno hasta con el segundo grupo de potencias europeas? ¿no merecería este deporte, ejemplar en muchos sentidos, un poco más de cariño?

Ojalá despertara el rugby español. Antes se me olvidó, con las prisas de estas charlas, mencionarlo entre mis deportes favoritos. me encanta el juego y la liturgia, pero en España no es más que el último y casi único reducto del deporte universitario. El cariño también hay que ganárselo y en España, pese a los vaivenes con la Liga y los cambios de seleccionador, el rugby sólo es un apéndice menor en una cada vez más extensa y brillante cartelera deportiva.

16Celia08/02/2010 06:14:28

Hola José, el fútbol cada día es mas negocio que deporte, los jugadores cobran cifras astronómicas, además de representantes, intermediarios y directivos. Han tenido incluso que habilitar los lunes y viernes para emitir partido en busca de mas dinero pues no hay de donde sacar para mantener el estatus. Hasta donde cree usted que llegará este sunami?

No nos engañemos, el fútbol hace mucho mucho que es un negocio, no es una consecuencia de estos tiempos. Y no se aparta de otros grandes espectáculos, como el cine o la música, por ejemplo, mundos en los que también se manejan cifras casi obscenas. El que ahora haya fútbol siete días a la semana obedece, como es lógico, a una necesidad por incrementar el negocio, pero el fútbol, como el cine en Tv o las series es una opción más, no una obligación para nadie. Nunca he creído por qué parece que el fútbol tenga quen pedir constantemente perdón por gustar tanto a las masas...

17GN708/02/2010 06:16:30

Sr Sámano, el aburrido tema arbitral o villaratos o como sea, no debe impedir comentar lances del juego y que los aficionados valoremos las actuaciones arbitrales o demos nuestra opinion de las decisiones sin buscar conspiraciones. Tan mal me parece buscar excusas como no poder hablar de los árbitros hagan lo que hagan...por ejemplo; en el camp nou hubo una pañolada por dos decisiones que a mi me parecieron correctas..y a usted?

Correctísimas. La reacción del público tuvo que ver con la campaña, hubo quieso ver causa efecto. Piqué y Márquez fueron bien expulsados. Y, como dije antes, sólo espero que ahora sancionen tambíén al árbitro por haber molestado la retransmisión a las empresas televisivas que tanto pagan con su grisácea y confusa indumentaria.

18ingenuo08/02/2010 06:22:05

repasando su primera respuesta, me surge una ingenua pregunta ¿el automovilismo es un deporte?

Diría que sí, por supuesto: hay competencia, sudor, emoción e ingeniería, mucha ingeniería. deduzco que usted tendrá las mismas dudas con el motociclismo, la vela y la hípica, disciplinas en las que el deportista no sólo se vale de sí mismo. Para mí son deportes.