Los silbiditos de los chicos de Cospedal

En la viñeta, Cospedal también pasa revista a las tropas mientras cinco soldados con cara de bobalicones la miran. En las solapas de sus uniformes, corazones rosas con un pequeño halo alrededor, uno, con la espada desenfundada, le silba, para rematar el cuadro. Ella mira de reojo, con una sonrisa. Y, curiosamente, el militar con más rango que la acompaña parece tener una expresión entre la pena y la vergüenza ajena.

Vergüenza ajena es un sentimiento común ante esta imagen. Lo que a algunos les parece una ilustración inocente y de un humor obvio y papanatas, es el reflejo de una parte de la sociedad en la que la mujer sigue siendo una minoría, a veces poco respetada, poco valorada y ocasionalmente, ofendida —a pesar de que, desde 2011, el código militar castiga los insultos machistas—. En las Fuerzas Armadas españolas el 16,6% son mujeres soldado o marineras, representan el 7,3% de los oficiales y el 4,3% de los suboficiales; en total, 14.981 mujeres (12,5%). Una cifra con la que es difícil expandir la idea de igualdad.

No debería sorprender que la situación femenina ahí no sea diferente de la de otros sectores, pero es una institución pública, con todo lo que eso conlleva, (o debería). El pasado 22 de marzo se cumplieron 10 años de la Ley para la Igualdad Efectiva entre Hombres y Mujeres, que en su prólogo recoge parte de un párrafo de John Stuart Mill:

Que María Dolores de Cospedal (Madrid, 1965) sea abogada del Estado, secretaria general del Partido Popular, presidenta del PP de Castilla-La Mancha y ministra de Defensa, es secundario. Al menos parece serlo para esta asociación, en su mayoría formada por militares retirados, que ya con el nombramiento de Carme Chacón como primera ministra de Defensa de la historia de España salió a la palestra para decir que era "un desprecio y una provocación" al Ejército. Lejos del "acierto" con el que lo calificó la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) —que no todo son lentejas negras en el saco—.

En AME atienden con mucha enjundia pero sin decir nada: "Señorita, aquí no hay nadie para responder a sus preguntas, y no va a haberlo a lo largo del día de hoy. Y tampoco creo que sea yo quien deba decirle el nombre del autor de la ilustración". Ni él, ni la propia revista, en la que no aparece por ningún sitio la firma de tan acertada viñeta.

Los hay que dirán que esto es una exageración, que no es el Caso Zaida (la militar acosada sexualmente en el Ejército que ganó recursos contra sus superiores mientras estos la castigaban disciplinariamente), ni el revuelo que se levantó en 2011 respecto a las conclusiones de la investigación del Pentágono en sus Academias Militares (entre 2008 y 2011 las demandas por abuso sexual aumentaron en un 260%, situándose en las 65 demandas), ni el escándalo de las fotos de soldados desnudas, que afecta ya a todo el Ejército de Estados Unidos.

No, no lo es. Pero salvando todas las distancias, con el contexto y la gravedad de cada uno, este entra dentro del saco del machismo. ¿O alguien se imagina a Bono, a Trillo o a Rubalcaba paseando con una media sonrisa frente a una fila de mujeres uniformadas y corazones de cartulina prendidos en sus solapas? Tal vez sí, pero en ese caso la viñeta serviría para crear una imagen de virilidad, lejos de la cosificación y la falta de respeto que supone esta.