La reforma sale del Senado sin tocar el despido y con más control al parado

Si al paso de la reforma laboral por el Congreso el debate se centró en el dcspido y sus causas, en el trámite del Senado las discusiones se han centrado en cómo aumentar el control sobre los parados. No es que la rescisión de contratos haya estado ausente de las enmiendas, pero el texto final ha quedado como salió del Congreso (bastará la previsión de pérdidas o la caída de ingresos para despedir con motivos). En cambio, los parados notarán antes el aliento de los servicios públicos de empleo si rechazan cursos. Ha tenido que sufrir el PSOE para lograrlo. El Senado aprobó ayer la reforma laboral con los votos a favor de los socialistas (126). En contra votó el PP (123). Se abstuvieron CiU (7) y PNV (4). La misma foto que en el Congreso recabó las críticas de los sindicatos, que ven "más necesaria que nunca" la huelga general del 29 de septiembre.

Los sindicatos dicen que ahora hay más motivos para la huelga

El PNV logra que se aprueben cuatro enmiendas contra el voto socialista

CiU pelea por poner un punto y coma en lugar de una coma en el despido

El contrato de obra se prolongará sólo si el trabajador no cambia de función

Tras la votación de ayer de la comisión de Trabajo del Senado, que tenía competencia legislativa plena, se ve que los primeros damnificados son los parados. El periodo de gracia del que gozan ahora para aceptar cursos cuando empiezan a cobrar la prestación se reducirá de 100 a 30 días a petición del PSOE. A partir de entonces podrán ser sancionados. Para lograr la unanimidad en torno a esta iniciativa, los socialistas aceptaron una propuesta del PP que exige que los cursos que se ofrezcan al desempleado se adapten a su perfil.

Más evidente fue la debilidad del PSOE en la aprobación de cuatro enmiendas del grupo que integran PNV y BNG, a las que votó en contra. Confían los socialistas en tumbarlas -con los grupos de izquierda- cuando la reforma laboral regrese al Congreso y se vote definitivamente el 9 de septiembre. Pero el texto del Senado suprime aspectos con los que el Gobierno quería atajar la temporalidad y se pliega a las demandas de la patronal para perseguir el absentismo.

El resultado final provocó la inmediata reacción de los sindicatos, a los que ya disgustaron cambios promovidos por la reforma como la generalización del contrato con 33 días por despido, la precisión de las causas de despido objetivo (el más barato, con 20 días por año trabajado) que facilita esta vía a los empresarios, permitir un proceso más ágil para adoptar medidas de flexibilidad interna (cambios de horarios, jornada, turnos, traslados o salarios) o abrir la intermediación laboral a la iniciativa privada.

"Al igual que ocurrió en el Congreso, la votación del Senado empeora el proyecto de ley", criticaron UGT y CC OO, "facilita a las empresas la extinción del contrato; no aborda la lucha contra la excesiva temporalidad; y dota de mayor poder discrecional al empresario en perjuicio de la negociación colectiva".

Alguno de los cambios promovidos por el PNV abundan en lo que critican los sindicatos. La reforma fijó un límite de tres años para los contratos de obra o servicio. Si se superaba este periodo en la empresa, el trabajador pasaba a ser fijo. Tras la votación de ayer es necesario que el empleado haya "realizado idéntica actividad y en el mismo puesto de trabajo". La novedad facilita que un simple cambio de puesto de trabajo ponga el contador a cero. El otro cambio significativo atañe al absentismo. Ahora la ausencia justificada al trabajo entre un 20% y un 25% de los días hábiles es causa de despido objetivo si la media de ausencias de la plantilla supera el 5%. El Congreso rebajó este último requisito al 2,5%. El Senado lo ha eliminado.

Menos suerte que el PNV tuvo CiU. Los nacionalistas catalanes tenían interés en redefinir el despido objetivo. Apenas lograron un cambio anecdótico. El Congreso había fijado como motivos de rescisión de contrato "las pérdidas actuales o previstas, o la disminución persistente" de ingresos. Reclamaron los nacionalistas catalanes cambiar la coma por un punto y coma. No fue necesaria la votación. El letrado entendió que el cambio era una simple cuestión de estilo.

Entre las enmiendas que introdujo el PSOE, salió adelante una que garantiza a las empleadas de hogar (y quienes pueden percibir parte de su salario en especie) que cobren en dinero al menos el salario mínimo interprofesional (633,3 euros al mes).

"A la izquierda no nos suelen gustar las reformas laborales por ley", lamentó Matilde Fernández, portavoz del PSOE en la comisión de Trabajo del Senado, durante una de sus intervenciones. A tenor de las palabras de la antigua dirigente de UGT, no puede concluirse que tenga mucha fe en la nueva norma: "La reforma laboral mejorará un poquito a los trabajadores, a los que están en paro y a los precarios; un poco a las empresas, a las que mejora la competitividad; y un poco a la economía en general".

Por parte de la oposición, se repitieron los argumentos oídos en el Congreso. Los nacionalistas catalanes criticaron la "oportunidad perdida", según el senador Jordi Casas. Y los vascos hablaron de una reforma que encontrará "dificultades de aplicación". A pesar de ello, la abstención de ambos grupos permitió la aprobación del texto final. También el PP repitió los argumentos. La portavoz popular Alicia Sánchez Camacho definió el proyecto de ley como la "reforma del despido" y no la del empleo.