Selecciona Edición
Selecciona Edición
Tamaño letra
COMUNICACIÓN

El Defensor del Lector contesta

Carlos Yárnoz ejerció como Defensor del Lector de EL PAÍS entre 2019 y 2022. Este es el diálogo que mantuvo con los lectores durante su mandato. En este enlace puede consultar sus columnas.

Consulta 2726

JAVIER ÁLVAREZ GARCÍA

Diario viernes 3 pagina 8.¿cómo un barco puede ser del Ejército turco (será la armada más bien) y al mismo tiempo de la Guardia Costera libia???

DEFENSOR DEL LECTOR. El pie de foto de esa imagen aludida por el lector -se ve una patrullera y una lancha neumática con migrantes- dice lo siguiente: "Un barco del Ejército turco y la Guardia Costera libia intercepta un buque con migrantes en mayo".

El lector tiene razón en sus dos objeciones: la patrullera será, en todo caso, de la Armada, no del Ejército. Y no puede ser turco y libio al mismo tiempo, obviamente.

04/09/2021 20:57:57 CEST

Consulta 2727

DIONISIO RODRÍGUEZ CASTRO

Hoy se nos informa en la primera página del cuadernillo de Madrid, que el centro de control del coronavirus de la CAM gastó 16.498 euros en comidas. Por el contenido de la redacción, parece que es mucho dinero.

Y puede serlo, pero una vez más se trata la cuestión con mucha frivolidad. Como ignoramos cuántos funcionarios, aunque se apunta que 12, estuvieron destinados a la función, y también las condiciones de contrato, no podemos afirmar ni que es un despilfarro ni lo contrario.

5.000 euros al.mes, 250 euros por día laborable, 20 euros por técnico, no parece un importe excesivo, así que se usa el global que es más llamativo, por eso me gustaría mayor rigor en los datos que me ayude a sacar mis conclusiones, no la que buscan los redactores.

DEFENSOR DEL LECTOR. El lector alude a esta información:

De ‘Sábado Deluxe’ al cierre: así se desmontó en tres meses el centro contra el coronavirus de Ayuso

La presidenta ubicó en Sol una plataforma para controlar la enfermedad que apenas duró un trimestre y dejó una factura de 16.500 euros en ‘catering’

https://elpais.com/espana/madrid/2021-09-04/de-sabado-deluxe-al-cierre-asi-se-desmonto-en-tres-meses-el-centro-contra-el-coronavirus-de-ayuso.html

Destacar en el subtítulo esa cantidad destinada a comida no parece muy noticioso, ya que parece justificada en este párrafo:

"“El Centro de Control Covid (CCC) estuvo funcionando en las instalaciones de la Real Casa de Correos desde su creación el 13 de marzo de 2020 hasta principios de junio de 2020″, se lee en un documento gubernamental obtenido por EL PAÍS a través del portal de transparencia. “No fue necesario contratar personal para el Centro de Control Covid ya que los 12 técnicos, que con diferente grado de dedicación colaboraron en el mismo, eran profesionales de la Consejería, procedentes del Servicio Madrileño de Salud”.

“[El centro] se mantuvo durante los meses más duros de la primera ola”, abunda una fuente gubernamental. “Después con la creación de la Viceconsejería de Sanidad Pública (encabezada por Antonio Zapatero) se reorganizaron los equipos de trabajo y físicamente esa ubicación dejó de funcionar”.

Es decir, que se deduce que en ese centro trabajaban esos 12 técnicos en unas semanas en las que los bares y restaurantes estuvieron cerrados al público debido a la pandemia, por lo que cabe deducir que se pedía un servicio exterior de comida en situaciones como esa. Es una hipótesis, puesto que en el texto no se explica ese extremo.

04/09/2021 21:08:21 CEST

Consulta 2728

DEFENSOR DEL LECTOR. La lectora se queja con razón este titular:

Rotacismo infantil: niños que les cuesta o no saben decir la erre

https://elpais.com/mamas-papas/2021-09-05/rotacismo-infantil-ninos-que-les-cuesta-o-no-saben-decir-la-erre.html

Se trata de un claro uso erróneo del lenguaje.

CRISTINA ALONSO

Observo cada vez con más frecuencia en radio y televisión la desaparición de la preposición en las oraciones de relativo en español, los casos son diarios.

En El País del domingo 5 tenemos el ejemplo que mando abajo en forma de foto: Debería "ser niños A LOS que les cuesta", ya que “Decir la erre cuesta algo AL niño", objeto indirecto de la frase.

Por favor, pase el mensaje al departamento competente del periódico.

05/09/2021 18:44:02 CEST

Consulta 2729

PEDRO RAMOS

Siento ser reiterativo, pero la h que hace un par de semanas colocaron en “hazar” igual realmente correspondía a un “abían” de hoy en una pieza llamada “Nosotros que nos marchamos (cuando queramos)”. No es el único error de ese párrafo.

Entiendo que es una opinión más que un reportaje, pero como idea general me descuadra que su diario, que es también mi diario, enfatice con frecuencia que los derechos de las mujeres no se ven mermados, o no mucho más de lo que ya estaban, con la llegada de los talibanes. Sinceramente, no entiendo el objetivo de blanquear un régimen tan atroz.

VICENTE MARTÍN

En el artículo " Nosotros que nos marchamos (cuando queramos)", de la página 6 de la edición en papel de hoy domingo, aparecen los siguientes errores ortográficos: " asxesinatos" y "abían".

DEFENSOR DEL LECTOR. Los comentarios críticos de ambos lectores se refieren a una frase contenida en este texto:

Nosotros que nos marchamos (cuando queramos)

https://elpais.com/internacional/2021-09-05/nosotros-que-nos-marchamos-cuando-queramos.html

La frase ha aparecido así en la página 6 de la versión impresa:

"Hacía tiempo que habían comenzado los asxesinatos de quienes abían trabajado para EE UU y las fuerzas de la OTAN".

En la versión digital ha sido corregida:

"Hacía tiempo que habían comenzado los asesinatos de los que habían trabajado para EE UU y las fuerzas de la OTAN. "

05/09/2021 19:02:41 CEST

Consulta 2730

JAVIER MUÑOZ ÁLVAREZ

Recién iniciado el nuevo curso, Javier Marías ha vuelto a escribir una de las suyas: “Famosos imbéciles morales I”, se titula la columna de hoy, y de nuevo insulta, explícitamente, a diestro y siniestro.

Tal vez en ningún otro periódico anide tanto “intelectual melancólico” como en EL PAÍS, por decirlo con el título del panfleto publicado en 2011 por Jordi Gracia, actual responsable de Opinión y fustigador a la sazón del “reaccionario posprogresista”: «Fue un joven iconoclasta y hoy es un adulto resentido por el fracaso de su utopía menor pero sobre todo porque el cambio social ha tomado una dirección para la que no tiene mapa ni brújula» [además de los adultos desnortados, hay también en EL PAÍS no pocos jóvenes hípsters, ‘liberales’, etcétera].

Sea lo que fuere, «cuando despertó, el dinosaurio [melancólico] todavía estaba allí», y lo cierto es que el semáforo sigue apagado: «Pese al crédito de sus figuras y a una fortuna social muy alta ―a menudo inflacionaria―, el semáforo para el retiro intelectual empieza a parpadear en ámbar», presuponía hace diez años Jordi Gracia, acreditado lector de la obra machadiana: «Vive, esperanza, ¡quién sabe / lo que se traga la tierra!».

En fin, feliz nuevo curso.

DEFENSOR DEL LECTOR. El comentario de este avisado lector alude a este texto de Javier Marías publicado hoy en EL PAÍS SEMANAL:

Famosos imbéciles morales I

No es lo mismo un perfecto imbécil que uno famoso. Éste no sólo lo es, sino que su imbecilidad es de todos conocida

https://elpais.com/eps/2021-09-05/famosos-imbeciles-morales-i.html

El Libro de Estilo señala al respecto:

ARTÍCULOS DE OPINIÓN, COLUMNAS, TRIBUNAS, BLOGS, EDITORIALES

3.93.Tribunas y columnas. Los artículos estrictamente de opinión (tribunas, columnas, blogs y textos opinativos en general) responden al estilo propio del autor y no serán retocados, salvo por razones de ajuste o errores flagrantes (incluidos los ortográficos).

Los textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos.

Hay que respetar en general la grafía, puntuación, acentuación y sintaxis de los artículos de colaboración. Las únicas normas del Libro de estilo aplicables son las que se refieren a evitar las abreviaturas, a la utilización de mayúsculas o de la letra cursiva y a la conversión de pesos y medidas. El criterio es que en esos originales debe respetarse al máximo la voluntad de su autor.

05/09/2021 19:42:02 CEST

Consulta 2731

ÁLVARO MIRANDA

En la crónica de hoy (viernes) de Nuño Domínguez sobre un tema tan sensible sobre la eficacia de las vacunas contra la COVID se permite decir que en Israel “se habvacunado cerca del 80% de la población”. Un grave error ya que basta consultar Our World in Data (fuente habitual de datos de El País) para comprobar que el porcentaje de vacunación completa en Israel es del 62,5% (y con una dosis hasta el 68,2%).

No es un tema menor pues quizá este parón en la vacacunación israelita esté detrás del tremendo incremento de infecciones que está registrándose en ese país durante el último mes (una de las mayores tasas de contagio del mundo).

El rigor en los datos y en el análisis de la pandemia debiera ser exquisito en EP.

Además quizá pudiese dar pie, con información médicamente contrastada, para alertar que la famosa “inmunidad de rebaño” no se alcanza en esta enfermedad con el 70% de población vacunada y que hay que seguir con la vacunación rápida y masiva.

DEFENSOR DEL LECTOR. La respuesta está en esta crónica publicada hoy, domingo, por el corresponsal en Israel, Juan Carlos Sanz:

Israel, laboratorio de las paradojas de la vacunación

El país pionero en alcanzar un elevado nivel de inmunización y que ha generalizado la inoculación de la tercera dosis bate el récord de contagios per cápita

https://elpais.com/sociedad/2021-09-05/israel-laboratorio-de-las-paradojas-de-la-vacunacion.html

En esa crónica se incluye esta frase que da la razón al lector:

"A pesar de ser el país pionero en la inmunización, Israel no ha superado el listón del 70% de protección completa de su población que acaba de alcanzar España".

El autor de la información con ese dato erróneo ha señalado:

"El lector tiene razón, aunque sí me gustaría dejar claro que no se trata de un error tan grave. La frase correcta es que Israel está muy cerca de haber vacunado al 80% de la población mayor de 12 años. Eso es lo que debería haber dicho mi artículo. Es un error mío. Pero también es cierto que para el argumento no cambia mucho el mensaje: casi toda la población de Israel más mayor está vacunada, o al menos con tasas más altas que los de edad más joven y ese es un dato que explica en parte por qué hay más infectados vacunados en este grupo".

05/09/2021 19:45:30 CEST

Consulta 2732

I. MARTÍNEZ PISÓN

He esperado antes de escribir a ver qué ocurría. Ahora me reafirmo en lo que pensé a mitad de mis vacaciones con mi familia. El periódico publicó que no se iban a cumplir los planes de vacunación porque el ritmo se había parado "en seco". Ustedes nos trasladaron un miedo con esos títulos alarmistas y exagerados y ahora ha resultado que sí se ha cumplido todo. Hay que ser más prudente con los temas de la pandemia y de la salud en general.

DEFENSOR DEL LECTOR. El tema ya se trató hace unos días en este canal a raíz del mensaje de otro lector:

https://elpais.com/Comentario/1630610858-7fc8fee7c93a3dbce0389c928d0af5b0/es

06/09/2021 12:11:08 CEST

Consulta 2733

M. L. ZABALEGUI

"¿Poyuelos"? ¿No será "polluelos? ¡¡¡Y lo escribe un académico de la RAE !!!

DEFENSOR DEL LECTOR. En efecto, se trata de un importante error ortográfico incluido en este texto, pero en su versión impresa, porque en la digital se ha corregido, como puede verse aquí:

En el nombre del rey, y contra el rey

Hoy se abre el año judicial en un momento para España plagado de incógnitas y amenazas en muchos frentes y cuya solución precisa que el poder abandone su arrogancia, y la oposición, su obcecación

https://elpais.com/opinion/2021-09-06/en-el-nombre-del-rey-y-contra-el-rey.html

"Él y su principal opositor se dedican a insultarse en los escaños de las Cortes, convirtiendo su prédica en vulgar pelea de polluelos, pues ni siquiera tienen el afilado espolón de los gallos"

06/09/2021 14:05:41 CEST

Consulta 2734

PAU MORATA SOCÍAS

Me sorprende que EL PAÍS tenga un criterio distinto al castellanizar la “y” de algunos nombres geográficos.

Hoy lunes aparece Conakry (la wikipedia lo escribe con “i” aunque recoge otras formas también en segundo término). Sin embargo, el diario no publica Sydney.

He consultado la web del ministerio de Asuntos Exteriores y ambas ciudades aparecen con la “y”.

Me gustaría una explicación sobre por qué motivos el diario sustituye una y griega en un caso pero no en el de Conakry.

DEFENSOR DEL LECTOR. Ni el Ministerio de Asuntos Exteriores ni Wikipedia -con todos los respetos- son ni pueden ser referencias linguísticas, ortográficas o gramaticales, ni muchos menos referencias de estilo para un periódico. Podrán serlo para otras cosas, pero no para profesionales del periodismo.

Por el contrario, EL PAÍS tiene su propio Libro de Estilo, elaborado por especialistas y supervisado por expertos y técnicos en la materia. Para los dos casos a los que se refiere el lector, ese libro tiene dos entradas concretas:

Sídney,

no Sydney. Se adapta al español, incluida la tilde, a partir del nombre propio Sydney (por lord Sydney), como ocurre con Johanesburgo (y no ‘Johannesburgo’) o Luisiana (y no ‘Louisiana’). Sin embargo, debe respetarse el nombre original al citar el periódico ‘The Sydney Morning Herald’ (así como sucede con ‘The New York Times’).

Guinea-Conakry

(con guion), no ‘Guinea Conakry’. La capital es Conakry. También recibe el nombre de ‘la Guinea’. Gentilicio, guineano (como el de Guinea-Bisáu).

06/09/2021 18:00:00 CEST

Consulta 2735

ENRIQUE CORDERO

En cultura aparece, firmado por Alberto López, un artículo titulado "Nicanor Parra, el antipoeta por excelencia". La biografía del poeta chileno parafrasea la biografía publicada en Wikipedia https://es.wikipedia.org/wiki/Nicanor_Parra

Nicanor Parra - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

cuando no es copia literal de ella: "Nicanor Segundo Parra nació en San Fabián de Alico, un pueblo de la cordillera chilena el 5 de septiembre, de 1914. Fue el mayor de una modesta saga de ocho hermanos del matrimonio formado por Nicanor Parra Alarcón, profesor de niños y músico, y por Rosa Clara Sandoval, tejedora y modista de origen campesino, aficionada al canto de música folclórica, y quien ya tenía dos hijas de un primer matrimonio... La casa de los Parra hacía las veces de escuela del pueblo", dice El País. "Nicanor Segundo Parra nació en San Fabián de Alico, un pueblo cordillerano de la Región de Ñuble, en el seno de una modesta familia que lo estimuló desde pequeño en el arte popular. Fue el primero de ocho hermanos​ que nacieron del matrimonio conformado por Nicanor Parra Alarcón,​ profesor primario y músico, y Rosa Clara Sandoval Navarrete, tejedora y modista de origen campesino, aficionada al canto de música folclórica,​ quien ya tenía do s hijas (Olga y Marta) de un primer matrimonio. Su casa en San Fabián era al mismo tiempo la escuela del pueblo", dice Wikipedia, por poner un ejemplo.

Otro, que es copia literal: "En 1937 se graduó como profesor de Matemáticas de la Universidad de Chile y comenzó a ejercer como docente en liceos de Santiago. Ese mismo año publicó su primer poemario, Cancionero sin nombre, muy influido por la obra de Federico García Lorca" (El País); "En 1937 se graduó como profesor de matemáticas de la Universidad de Chile, y comenzó a ejercer como docente en liceos de Santiago.17​ Ese mismo año publicó su primer poemario, Cancionero sin nombre, muy influido por la obra de Federico García Lorca" (Wikipedia) Como sabe, Wikipedia se publica con Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0, lo que les permite reproducir, adaptar o compartir los textos publicados en ella, pero deben reconocer adecuadamente la autoría, que en este caso es de los editores de Wikipedia.

DEFENSOR DEL LECTOR. Compara el lector ese texto de Wikipedia con este otro de EL PAÍS: https://elpais.com/cultura/2021-09-05/nicanor-parra-el-antipoeta-por-excelencia.html

Recibo a menudo quejas, críticas o acusaciones de plagio por textos publicados en el periódico. Demostrar tales afirmaciones es prácticamente imposible, porque solo puede llegarse a esa conclusión cuando las frases a comparar son exactamente iguales, con la misma terminología, las mismas comas en los mismos lugares, exacta construcción.

En este caso, el autor del texto de EL PAÍS ha respondido lo siguiente:

"Para los aniversarios como es el caso que nos ocupa, se recurren a numerosas fuentes, entre ellas Wikipedia, y todas son comprobadas y referenciadas según corresponda.

Al incluir en muchas ocasiones partes de la biografía del personaje, muchos de los textos pueden resultar similares a las fuentes de referencia, pero siempre intentando aportar un punto de vista diferencial, así como recursos de apoyo al lector tanto externos como de nuestra propia hemeroteca".

Sí, es cierto. Los datos biográficos, de fechas, de hitos, de nombres, de títulos de libros....pueden ser tomados de fuentes diferentes públicas, aunque siempre es necesario hacer comprobaciones posteriores.

El problema surge cuando se descubren esas frases textuales en uno y otro lugar. En este caso, las frases idénticas entre Wikipedia y lo difundido en EL PAÍS no son solo las mencionadas por el lector. Hay otras similitudes demasiado parecidas en una y otra pieza.

07/09/2021 16:47:29 CEST

Consulta 2736

RAFAEL CANO AGUILAR

Se lee en el diario impreso de 06/09/2021, artículo de fondo de don Juan Luis Cebrián: "Él y su principal opositor se dedican a insultarse en los escaños de las Cortes, convirtiendo su prédica en vulgar pelea de poyuelos, pues ni siquiera tienen el afilado espolón de los gallos" [negrita, mía].

Espero que tal dislate no sea producto del autor del artículo, eximio miembro de la Real Academia Española.

En todo caso, un poyuelo serviría para sentarse, cosa difícil con un polluelo, por ser diminutivo de poyo. Nuestro añorado Emilio Alarcos Llorach señalaba cómo poyuelo sería la exacta traducción castellana del catalán pujol.

DEFENSOR DEL LECTOR. El error, la falta ortográfica, quedó registrado en esta entrada:

https://elpais.com/Comentario/1630929941-6bbbcf6dd7588070bace5131929d161f/es

07/09/2021 17:32:07 CEST

Consulta 2737

Ya que el señor Félix de Azúa no admite comentarios a sus cotidianas majaderías le agradecería que le transmitiese esta pregunta en mi nombre:

¿Quousque tandem abutere, Félix, patientia nostra?

Hoy hace unas cuantas recomendaciones, la segunda de ellas puede aplicarla a la pande de gamberros parlamentarios que le son afines: "vete al médico...!"

La tercera ya me parece un despropósito. Por lo visto donde no gobierna el PP o su exitoso C's son unos tarados que pretenden imponer "una nueva gabela de gran futuro: un gravamen a todos los varones blancos, heterosexuales y sanos" a las comunidades PP-eras.

DEFENSOR DEL LECTOR. Es esta la columna a la que alude el lector:

Decíamos ayer

Voy a ofrecer al Gobierno bicéfalo algunos consejos prácticos de empoderamiento resiliente, solidario, sostenible y paritario, como diría el hípster de Daniel Gascón

https://elpais.com/opinion/2021-09-07/deciamos-ayer.html

09/09/2021 22:42:33 CEST

Consulta 2738

Sigo consternado con la agresión homófoba de ocho encapuchados en Madrid, cuando leo la columna de Félix de Azúa. En su habitual crítica al Gobierno comunista, ironiza sobre una subida de impuestos "a todos los varones blancos, heterosexuales y sanos" de Madrid (del de Ayuso, claro). Es una ironía perversa: no se ridiculiza al poderoso, sino que convierte a ese hombre blanco, heterosexual y sano en la víctima principal de este Gobierno comunista. ¿Debemos deducir de sus palabras que "hombre blanco y hetero" son sinónimo del "buen español" que tanto gusta a la derecha española? Si es así, es posible que los ocho encapuchados que han agredido a un chaval al grito de "maricón de mierda" (hombres blancos y heterosexuales, faltaría más) se sientan reconfortados hoy al leer la contraportada de EL PAÍS.

Sé lo que me va a responder: la libertad de expresión de los columnistas y la pluralidad del periódico. Sin embargo, hoy no se trata de criticar (una vez más y de manera gratuita) al Gobierno. Además de machista, racista, clasista y homófobo, el chistecito del "pobrecito" hombre blanco y heterosexual creo que contradice los principios de este periódico.

DEFENSOR DEL LECTOR. No respondo lo que suponía el lector, sino que, como le contesto con retraso, le incluyo ya la información real sobre esa falsa denuncia del inexistente ataque homófobo:

El joven que denunció una agresión homófoba en Madrid confiesa que no le atacaron encapuchados: “Fue consentido”

El denunciante, de 20 años, dice ahora ante la policía que mintió para conservar a su nueva pareja

https://elpais.com/sociedad/2021-09-08/el-joven-que-denuncio-una-agresion-homofoba-en-madrid-confiesa-que-no-le-atacaron-encapuchados-fue-consentido.html

La columna de Félix de Azúa era esta:

Decíamos ayer

Voy a ofrecer al Gobierno bicéfalo algunos consejos prácticos de empoderamiento resiliente, solidario, sostenible y paritario, como diría el hípster de Daniel Gascón

https://elpais.com/opinion/2021-09-07/deciamos-ayer.html

09/09/2021 22:46:17 CEST

Consulta 2739

DOMINGO OCHOA

Después de que determinadas Comunidades Autónomas se quejarán de falta de vacunas, una y otra vez… e incluso la presidenta de la CAM sondeara la posibilidad de adquirir la vacuna rusa (a través de un conseguidor…) vacuna que como sabemos no tiene validez en la UE… la pregunta es qué está pasando para que haya en la actualidad más de ocho millones de vacunas sin inocular.

DEFENSOR DEL LECTOR. Pregunta adecuada que espero sea respondida pronto en el periódico.

09/09/2021 22:50:06 CEST

Consulta 2740

ROSA DE MATEO

Acabo de leer el artículo de Azúa y me parece vergonzoso que se le permita escribir en este diario, destila bilis continuamente y no contrasta las opiniones que da. Es asqueroso. Por favor quítenselo de encima,

DEFENSOR DEL LECTOR. Nueva referencia a esta columna:

Decíamos ayer

Voy a ofrecer al Gobierno bicéfalo algunos consejos prácticos de empoderamiento resiliente, solidario, sostenible y paritario, como diría el hípster de Daniel Gascón

https://elpais.com/opinion/2021-09-07/deciamos-ayer.html

09/09/2021 22:52:55 CEST

Consulta 2741

TERESA DE SANTOS

Leo el el artículo https://elpais.com/espana/catalunya/2021-09-10/el-paron-de-el-prat-agota-la-paciencia-de-los-empresarios.html?prm=ep-app-cabecera que los empresarios reprimen al Presidente de la Generalitat. Más adelante precisa que le han echado una reprimenda. A pesar de la raíz que comparten reprimenda y reprimir, lo que los empresarios han hecho ha sido reprender, puesto que no tienen capacidad de reprimir al presidente.

DEFENSOR DEL LECTOR. Seguro que la lectora tiene razón y el texto inicial contenía ese obvio error en la elección equivocada de ese verbo, pero el fallo ya ha sido subsanado, como puede comprobarse en el enlace.

10/09/2021 11:04:41 CEST

Consulta 2742

En los comentarios de los lectores de hoy sale publicado uno bajo el alias de Adolf Hitler. Aparte de que es vomitivo, me preguntó sobre los criterios de admisión de mi periódico. No todo vale. Supongo que nuestro buen Defensor hará poner fin a semejante dislate.

Gracias y un saludo.

Coronel Barceló

DEFENSOR DEL LECTOR. La primera norma para participar en el foro de comentarios de EL PAÍS es identificarse con nombre y apellido. Se incumple sistemáticamente. Utilizar además ese tipo de seudónimos es insultante y estoy seguro de que el perfil ha sido eliminado de inmediato, así como todos los comentarios que ha escrito. Me lo confirman en el área de Moderación.

10/09/2021 11:09:32 CEST

Consulta 2743

Querido Sr. Yárnoz: No sé su Vd. podría ayudarme, o nuestro también querido A. Grijelmo:

Con frecuencia oigo mensajes publicitarios referido a las aplicaciones para móviles "APP's" (application), pero el sonido nos llega con la expresión "A". ¿No sería más correcto decir "APEPÉ", aunque a ciertos perezosos mentales les dé igual?

Gracias. Juan Ruiz

DEFENSOR DEL LECTOR. APP es la abreviatura o simplificación de la palabra inglesa Application. Las dos formas para mencionarla (AP o A-P-P) son válidas.

10/09/2021 11:12:43 CEST

Consulta 2744

FERNANDO P. JIMÉNEZ

Las azafatas que devolvieron el ‘Guernica’ a España

-

Con todo respeto, ¡qué exceso! O sea que, acompañando al “Guernica”, iba en el avión el ministro Cavero, el DG de Bellas Artes y el historiador Tussell. Muertos, supongo. Pero montar una historia con las azafatas, ajenas a la carga, es forzar mucho la mano, ¿no?

DEFENSOR DEL LECTOR. El lector alude a esta pieza:

Las azafatas que devolvieron el ‘Guernica’ a España

Las asistentes de vuelo de Iberia Isabel Almazán y Beatriz Ganuza viajaron en el avión que trasladó el cuadro de Picasso hace hoy 40 años de Nueva York a Madrid

https://elpais.com/cultura/2021-09-10/las-azafatas-que-devolvieron-el-guernica-a-espana.html

Es obvio que las auxiliares de vuelo no fueron protagonistas de aquella historia. Su presencia en el periódico 40 años después puede ser anecdótica y el interés para los lectores será muy subjetivo para cada cual.

10/09/2021 13:29:19 CEST

Consulta 2745

BENITO GONZÁLEZ-FUENTES

¿"Entre la espalda y la pared"? Hay gente que escribe en EL PAÍS y no sabe que se dice "entre la espada y la pared"? No lo sabe alguno que escribe desde Barcelona.

DEFENSOR DEL LECTOR. Se refiere el lector a esta frase publicada hoy y que parece un chiste malo:

"Tanto que ayer el president Pere Aragonès compareció públicamente para cargar con dureza contra el Gobierno: “Nos quieren poner entre la espalda y la pared: ‘o aceptáis como lo queremos hacer nosotros o nada’. Es claramente un chantaje”.

La frase está incluida en esta información:

Aragonès ve un “chantaje” en el plan de ampliación del aeropuerto del Prat

Esquerra y Junts difieren sobre el preacuerdo con Aena

https://elpais.com/espana/catalunya/2021-09-10/aragones-ve-un-chantaje-en-el-plan-de-ampliacion-del-aeropuerto-del-prat.htmlhttps://elpais.com/espana/catalunya/2021-09-10/aragones-ve-un-chantaje-en-el-plan-de-ampliacion-del-aeropuerto-del-prat.html

10/09/2021 23:24:52 CEST

Consulta 2746

Estimado defensor. Leí su contestación al lector, con el que coincido totalmente y mas aún sobre su opinión sobre el artículo del Sr. Jordi Garcíaen el que no había ni un solo insulto, que comentaba el artículo del Sr. Marias, explicando una vez más la posición del periódico en estos casos. A la vista del artículo de hoy en EPS, segundo de la saga de insultos indiscriminados en el primero, para justificar su artículo de insultos a un solo señor, que por cierto ha sido elegido y no como el Sr. Marías que no le hemos elegido ni los lectores de este periódico, hecho de menos, dos reglas del periódico que creo recordar de alguna de sus contestaciones sobre críticas a los autores de artículos de opinión. Una, la veracidad, que el Sr. Marías, como es habitual ni contempla (la mayoría de medidas sobre la pandemia han sido consensuadas y en muchos casos impuestas por las autonomías, en una comisión cuya responsabilidad es de todos los miembros), como ya comenté en otra pregunta al Defensor y otra, la no aceptación de artículos en los que se insultara a las personas o a las instituciones.

Pues bien, está claro que al Sr. Marías se le permite conculcar las normas del periódico. Será por qué es un gran escritor. Un pésimo y sesgado e insultante (que insulta) opinador, también.

DEFENSOR DEL LECTOR. El comentario del lector se refiere a esta columna de Javier Marías de hoy, domingo 12 de septiembre:

Famosos imbéciles morales II

https://elpais.com/eps/2021-09-12/famosos-imbeciles-morales-ii.html

https://elpais.com/eps/2021-09-05/famosos-imbeciles-morales-i.html

El texto tenía esta primera parte a la que alude Marías:

https://elpais.com/eps/2021-09-05/famosos-imbeciles-morales-i.html

https://elpais.com/eps/2021-09-05/famosos-imbeciles-morales-i.html

A raíz de esa primera parte, ya recordé esa norma del Libro de Estilo en cuanto a la falta de respeto a las personas aludidas:

https://elpais.com/Comentario/1630863722-10f5ea736ca38e9d8b7b9f9a384441a7/es

Asimismo, publiqué una columna como Defensor del Lector en la que recordé ese principio:

https://elpais.com/elpais/2019/07/06/opinion/1562417600_291000.html

12/09/2021 20:30:51 CEST

Consulta 2747

En unas horas dejo de ser suscriptor con lo cual ya no podre acceder a escribir mas en esta Sección.

Me marcho poniendo alfombra roja a Juan Luis Cebrian, por su excelente articulo titulado " La degradación del panfleto". Este" ultimo" señor Cebrian se esta convirtiendo en un autor de referencia para mi.

He sido superado por el tema de la guerra civil, que yo cerré en 1977 y por el tema territorial desde el nefasto Zapatero o el actual Sánchez, de la mesa de dialogo, sentando dos estados frente a frente.

Sobre cunetas me quedo con una duda. Mi padre a finales de 1938 estaba en el frente cordobés, del lado republicano, donde había una gran desmoralización por el resultado de la guerra.

Me contó que todos los días intentaban desertar soldados y la mayoría no lo conseguían y eran fusilados inmediatamente y enterrados en una fosa común que se había habilitado al efecto. ¿ Tendrán la atención de Natalia Junquera?.

¿ En que cuenta se les pondrá?.

Gracias por su ayuda siempre Defensor.

Que no pueda contestar no significa que lleven razón los que no estén de acuerdo conmigo y me pongan "a parir" después. Cruzo de acera.

DEFENSOR DEL LECTOR. Antonio Arias ha sido suscriptor durante muchos años y hace unas semanas me comunicó su decisión de interrumpir su relación diaria con el periódico. Solo agradecerle estos años de pertenencia a la comunidad de lectores de EL PAÍS y desearle mucha suerte.

12/09/2021 20:34:53 CEST

Consulta 2748

DOMINGO OCHOA JUARROS

Y bastante cobarde... periodistas-felpudo...

No se si estos son los artículos de Opinión que merecen publicarse en El Pais... cada vez tengo mayor certeza de que nuestros ilustres académicos-insultadores Azúa, Cebrián, Marias están pidiendo a gritos que se les despida de El País, agradeciéndoles los servicios prestados... para presentarse como héroes de la “libertad de expresión”...

Pues algo habrá que hacer para complacerles...

DEFENSOR DEL LECTOR. He publicado y comentado una queja similar en esta entrada:

https://elpais.com/Comentario/1631471451-2ff84d9a25b56c0561c4526c5f7a83b5/es

12/09/2021 20:42:56 CEST

Consulta 2749

ANA GÓMEZ

Es lamentable la ausencia de LLamazares en El País sabatino. Una de las pocas firmas de calidad verdadera en el diario. ¿Por qué? ¿Por voluntad propia o por la nueva dirección? Sentimos su marcha, máxime cuando la sustitución deja bastante que desear en forma y fondo, como el artículo de hoy de Iris Simón, muy prescindible

Por lo menos quedan Boyero, Vicent y Grandes como articulistas con calidad literaria. Un placer. Y que sigan.

Otro es Antonio Lorca: geniales sus crónicas. Pero ausentes hace algunas semanas. Y tampoco era tan frecuente ya la información taurina como años atrás. ¿Por qué? ¿Por falta de ferias a causa de las restricciones o por evitar información de una actividad poco aceptada por los "modernos" últimamente. Espero y deseo que El País siga informando de tauromaquia. A mí no me interesa el fútbol, me salto las páginas que informan de la liga pero no pido que las supriman por pesetero, violento o racista. Ni se me ocurre. No me gustaría que El País secundara esa corriente.

DEFENSOR DEL LECTOR. Julio Llamazares se despidió de los lectores el mes pasado al final de esta columna:

El oro de la memoria

Los millones de personas que estos días regresan del paraíso a la realidad, lo que han de pensar es que su memoria les pertenece y que allí está el oro pueden necesitar cuando la melancolía los atenace

https://elpais.com/opinion/2021-08-28/el-oro-de-la-memoria.html

La columna de Iris Simón a la que alude la lectora es esta:

La patria y la teta

Tomar el pecho es la socialización primera y la revelación primigenia de que casi nunca hay salida individual a los problemas ni alegría posible si no hay un otro con quien celebrar

https://elpais.com/opinion/2021-09-11/la-patria-y-la-teta.html

La nueva columnista ha sido presentada así en el periódico:

Ana Iris Simón, nueva columnista de EL PAÍS

La periodista y escritora se acercará a la realidad política y social a través de crónicas costumbristas cada sábado

https://elpais.com/comunicacion/el-pais-que-hacemos/2021-09-04/ana-iris-simon-nueva-columnista-de-el-pais.html

12/09/2021 21:05:22 CEST

Consulta 2750

FÉLIX REBOLLO SÁNCHEZ

No llego a entender por qué a Peridis se le da menos espacio desde hace unos días y se le relega un poco más lejos de las páginas centrales de opinión. Mal vamos si ha sido por parte de la nueva dirección.

DEFENSOR DEL LECTOR. El lector expresa su opinión, tan válida como otras, sobre algunos cambios en los emplazamientos de las viñetas en el diario.

12/09/2021 21:10:50 CEST