Condenas a Perú y Cuba por violar la libertad de expresión

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) ha clausurado su 53 a Asamblea General con el rechazo a cualquier intento de imponer regulaciones al trabajo informativo. La organización periodística pide a los gobernantes del continente que desestimen la "propuesta sobre el Derecho a la Información Veraz" que el presidente venezolano, Rafael Caldera, presentará en la VII Cumbre Iberoamericana de jefes de Estado, el próximo mes de noviembre. Los directivos de os principales diarios de América condenan igualmente a Cuba y a Perú por las restricciones a la libertad de expresión.

Caldera pat...

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) ha clausurado su 53 a Asamblea General con el rechazo a cualquier intento de imponer regulaciones al trabajo informativo. La organización periodística pide a los gobernantes del continente que desestimen la "propuesta sobre el Derecho a la Información Veraz" que el presidente venezolano, Rafael Caldera, presentará en la VII Cumbre Iberoamericana de jefes de Estado, el próximo mes de noviembre. Los directivos de os principales diarios de América condenan igualmente a Cuba y a Perú por las restricciones a la libertad de expresión.

Caldera patrocina la inclusión de un texto que exige a los informadores la práctica de la "información veraz" y faculta a los Gobiernos para la regulación de ese concepto. El proyecto venezolano, en palabras de sus autores, pretende ser "un compromiso ético que oriente la labor de los medios de comunicación". En opinión de la SIP, en cambio, constituye "una amenaza a la pluralidad" y "un grave peligro para la libertad de expresión, al alentar intromisiones, manipulaciones, abusos y otras acciones limitantes".Los argumentos del presidente Caldera son "atractivos y perniciosos" según la resolución de la SIP, porque presumen la existencia de una "verdad absoluta" y abren la posibilidad de que los Gobiernos se erijan en árbitros. En realidad, prosigue el texto aprobado por los periodistas, son los ciudadanos los que determinan esa verdad al seleccionar cada día la información y las opiniones que desean leer y escuchar.

La posición de la SIP fue respaldada por el presidente mexicano, Ernesto Zedillo, quien, al inaugurar la Asamblea General, manifestó su rechazo a cualquier regulación gubernamental de la libertad de prensa. Una delegación de este organismo acudirá a la Cumbre Iberoamericana para seguir de cerca los derroteros de la iniciativa venezolana, considerada tanto más preocupante por cuanto procede de un Gobierno democrático.

Censura a Fujimori

Medidas de este tipo, según la SIP, serán sin duda bien recibidas por el presidente cubano, Fidel Castro, "quien mantiene su brutal represión de la libertad de prensa y, en toda forma posible, de la libertad de expresión".Junto al régimen de la isla, caribeña, blanco habitual de sus condenas, la organización periodística ha dirigido sus baterías contra el Gobierno peruano, al que acusa de sostener "una actitud antidemocrática" y de "silenciar programas críticos al régimen en el Canal 2". El varapalo tiene su origen en la decisión del presidente Alberto Fujimori de despojar al israelí Baruch Ivcher de la ciudadanía peruana y, con ello, del control de esta cadena de televisión, de la que es accionista mayoritario.

La resolución aprobada por la SIP sobre Perú incluye la exigencia de que se revoque la resolución adoptada por Fujimori. La historia de este hostigamiento comenzó cuando reporteros del Canal 2 entrevistaron en un hospital militar a Leonor La Rosa quien denunció torturas y el asesinato de su compañera Mariela Barreto, cuyo cadáver apareció descuartizado días después. Ambas eran agentes de la inteligencia militar. Posteriormente, el mismo canal difundió un informe que consignaba pagos importantes a un asesor presidencial. "Ninguna de las denuncias periodísticas hechas por Canal 2 han podido ser desmentidas", indica la SIP.

Los Gobiernos de Colombia, México, Guatemala y Argentina han recibido también advertencias ante los actos de violencia que se han registrado contra diversos periodistas. Cuatro reporteros colombianos, tres mexicanos, dos guatemaltecos y un argentino han sido asesinados en lo que va de año y los crímenes siguen impunes.

En este apartado, los representantes de los medios escritos americanos reiteraron la petición de medidas legislativas que eviten la prescripción de los crímenes contra informadores e impidan cualquier amnistía o indulto a sus autores.