El jurado del festival de Bilbao critica la selección de cortometrajes

La presentación del palmarés del Festival de Cine Documental y Cortometraje de Bilbao incluyó el viernes una severa crítica de los miembros del jurado al nivel cinematográfico de la mayor parte del centenar de películas participantes en el certamen, el de máxima categoría de su género en España. Para paliar la repetición de estas deficiencias el jurado recomendó a la organización que en próximas ediciones amplíe la convocatoria a las producciones realizadas en vídeo."Ha faltado rigor en la selección, y han competido películas de dudosísima calidad", señaló el productor costarricense Óscar Cast...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

La presentación del palmarés del Festival de Cine Documental y Cortometraje de Bilbao incluyó el viernes una severa crítica de los miembros del jurado al nivel cinematográfico de la mayor parte del centenar de películas participantes en el certamen, el de máxima categoría de su género en España. Para paliar la repetición de estas deficiencias el jurado recomendó a la organización que en próximas ediciones amplíe la convocatoria a las producciones realizadas en vídeo."Ha faltado rigor en la selección, y han competido películas de dudosísima calidad", señaló el productor costarricense Óscar Castillo.

Las películas españolas recibieron el calificativo de "muy pobres" e "imitadoras del trabajo de Almodóvar". Una de las pocas películas que superó la mediocridad denunciada por el jurado fue Tuliainen, del director finlandés Janne Kuusi, premiada con el Gran Premio del Festival de Bilbao.

Toda la cultura que va contigo te espera aquí.
Suscríbete

Babelia

Las novedades literarias analizadas por los mejores críticos en nuestro boletín semanal
RECÍBELO

Archivado En