La Abogacía del Estado censura que la reforma del reglamento busca “la ruptura de la unidad de España”

La Abogacía del Estado cree que la reforma del reglamento impulsada por Junts pel Sí y la CUP tienen como objetivo “una auténtica ruptura del Estado, a través de las normas que han sido denominadas ‘Ley del Referéndum’ y ‘Ley de transitoriedad jurídica'”. Así lo recoge en el recurso p...

La Abogacía del Estado cree que la reforma del reglamento impulsada por Junts pel Sí y la CUP tienen como objetivo “una auténtica ruptura del Estado, a través de las normas que han sido denominadas ‘Ley del Referéndum’ y ‘Ley de transitoriedad jurídica'”. Así lo recoge en el recurso presentado por el Gobierno ante el Tribunal Constitucional, que ayer miércoles fue entregada a los miembros de la mesa del Parlament, según avanza hoy La Vanguardia.

Pese a no constar en un documento oficial, el recurso da por hecho el objetivo de la modificación exprés del reglamento que rige la Cámara catalana, que no sería otra que “la finalidad declarada de la reforma: facilitar el referéndum constitucional de autodeterminación”. Asimismo el documento considera que, con las leyes que está previsto aprobar, se quiere dar “aparente cobertura legal” a la celebración de la consulta fechada para el próximo 1 de octubre.

Los argumentos esgrimidos se basan en declaraciones realizadas en sede parlamentaria por el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, la diputada de la CUP Anna Gabriel y el de Junts pel Sí, Gerard Gómez del Moral. El abogado del Estado califica la medida de “deriva absolutamente antidemocrática” por parte de los dos grupos que abrazan el independentismo en la Cámara catalana. Y llega a afirmar que “se ha revelado manifiestamente incómoda para su propósito secesionista la existencia del derecho de todos los ciudadanos a participar en los asuntos públicos a través de sus representantes políticos”.

El recurso, como han señalado también los propios letrados del Parlament, advierte que la reforma coarta el derecho de las minorías presentes en el hemiciclo, ya que se quedarían sin la potestad de presentar enmiendas.