Argumentos para convencer al juez

El fiscal y el abogado del Estado presentarán hoy sendos recursos de reforma ante el juez para intentar acceder a las grabaciones del caso Brugal, obtenidas con mandato judicial para una investigación penal y que en principio son difícilmente transferibles al procedimiento administrativo para el que está facultado el Consejo Superior de Deportes.

Fuentes jurídicas explicaron que la Judicatura en general es refractaria a exportar actuaciones penales obtenidas mediante restricción de derechos fundamentales a procedimientos administrativos. Por el contrario, actuaciones administrativas, singularmente de la Agencia Tributaria, sirven de sustento a actuaciones penales por fraude fiscal.

Para intentar superar ese obstáculo, especialistas de la Abogacía del Estado y fiscales han estado estudiando sentencias sobre las que apoyar sus recursos.

Según fuentes de la Abogacía del Estado, el abogado jefe de Alicante ha encontrado que en varias causas contra Batasuna y su entorno, las actuaciones penales iniciadas por el juez Baltasar Garzón en la Audiencia Nacional fueron luego transferidas al procedimiento de Ley de Partidos Políticos y se utilizaron para ilegalizar a diversas agrupaciones electorales y partidos fagocitados por la formación aberztale radical por la Sala del 61 del Supremo.

El procedimiento contemplado en la Ley de Partidos es un híbrido de las jurisdicciones civil y administrativa, pero desde luego no es un proceso penal. La transferencia de actuaciones entre estas jurisdicciones es uno de los argumentos que se esgrimirán en los recursos para intentar convencer al juez.

Pero además, dentro de la vía propiamente penal, se intentará argumentar que la compra de partidos incide en un falseamiento del sistema de quinielas. Ayer tarde se seguía barajando este argumento, dado que, independientemente de que exista un beneficiario concreto de la alteración del sistema de apuestas, lo que sí ha podido haber es una pluralidad de perjudicados. En concreto, alguna peña deportiva se ha quejado de que, de no haberse comprado uno de los partidos, hubieran podido obtener un importante premio.

Según las fuentes consultadas, el abogado general del Estado, Joaquín de Fuentes Bardají, ha dado luz verde a utilizar la vía del falseamiento del sistema de quinielas, siempre que sea posible. De hecho, el falseamiento en los resultados puede haberse producido, y tanto la fiscalía como el Abogado del Estado creen que no debe quedar sin respuesta. Si tiene trascendencia penal o no, es algo que deberá decidir el juez.