El Defensor del Lector contesta

DIONISIO RODRÍGUEZ CASTRO

En más de una ocasión nos ha recordado a los lectores desde su buzón que los contenidos de columnas y tribunas son exclusivamente opiniones de esos autores y no del periódico, y por ello no se entra desde el mismo a alabar o criticar los mismos, están redactados desde la libertad individual de cada uno y ésta debe de respetarse. Podemos estar o no de acuerdo, pero es un posicionamiento claro y respetuoso y, sobre todo, entendible y coherente.

Ayer, sin embargo, vi publicada una carta en el buzón de Cartas a la Directora en la que se criticaba abiertamente a Javier Marías por un contenido que publicó el escritor en EPS referente al urbanismo de la ciudad de Barcelona. En esta carta, se le acusa de sectario e ignorante, algo, sobre todo lo segundo, que no deja de ser un calificativo caprichoso y ajeno a la objetividad ya que el escritor puede ser muchas cosas menos inculto o ignorante.

Ignoro si esto supone un cambio de criterio con motivo del cambio de dirección en El Pais, o es que se ha abierto la veda para poco a poco arrinconar a los “indisciplinados” que se permiten seguir siendo críticos con actuaciones concretas de ciertos poderes públicos, hablo del propio Marías pero también de Cebrián o Vargas Llosa. Esta es la elección que tiene sobre la mesa la nueva redacción, o dotarse de firmas afines y por ello algo mediocres o hacerlo de firmas reconocidas internacionalmente en el mundo de la literatura y del periodismo y por ello de un prestigio que da prestigio a quienes los publican.

JUAN M. RAMÍREZ-CENDRERO

Me permito escribir ante el malestar que me he proporcionado el ver suprimidas en la edición impresa de El País las crónicas de los festejos más relevantes, como los de Madrid o Sevilla, algo que siempre había mantenido el diario a pesar de la continua reducción de la cobertura de la información taurina.

Conservo crónicas archivadas desde la época del legendario Joaquín Vidal, muchas de ellas leídas incluso por no aficionados que valoraban no obstante el valor literario y costumbrista de su prosa. Actualmente archivo (¿archivaba?) las crónicas, buenas también, de Antonio Lorca en tardes memorables.

Concretamente dos de esas tardes fueron las de viernes y sábado 1 y 2 de octubre, en Sevilla y Madrid respectivamente, como efectivamente se recogió en la edición digital del periódico en el enlace correspondiente (cada vez, también, más arrinconado). El mismo impacto y trascendencia tuvo la tarde del 12 de octubre en la plaza de Madrid. Todas estas tardes han sido de rotundo triunfo y gran trascendencia pública. Ninguna de ellas, en cambio, ha merecido aparecer en la edición impresa.

Como lector y suscriptor de El País, me gustaría saber a qué se debe este mengua adicional del espacio dedicado a los toros y ese intento de lo que parece ser una nueva vuelta de tuerca en el ocultamiento del segundo espectáculo de masas del país.

Confío en que ello se haya debido a ajustes provisionales de la nueva dirección y que en la próxima temporada vuelvan las crónicas a la edición impresa.

PABLO PÉREZ ROMÁN

Leo en el editorial de hoy, "Ilegalizar el fascismo", una denuncia muy loable al repunte del fascismo y neo-fascismo en países occidentales, aunque aparentemente y según entiendo su texto, vinculandolo solo a posiciones políticas de derechas.

Compartiendo la valoración del editorialista, especialmente ante hechos recientes como la manifestación lamentable de ultras acaecida en el barrio madrileño de Chueca, les animo a ampliar el espectro de la denuncia a ideologías, igualmente extremas y violentas, pero esta vez de izquierdas: anarquistas, okupas, red skins, y un largo etcétera.

Como otro ejemplo lamentable, los tumultos en los que participo la indescriptible Isabel Serra, condenada e inabilitada por el Tribunal Supremo, y sorprendente nuevo miembro del equipo político del Ministerio de Igualdad, nada más y nada menos.

Por favor, hagan honor a su nuevo y excelente lema: "información veraz y respeto a la inteligencia del lector". La demagogia es en periodismo tanto o más perjudicial que en política, que hace perder votos... y suscriptores.

JAVIER RODRÍGUEZ PÉREZ-RASILLA

Le copio enlace de noticia aparecido hoy. El apellido de la actriz fallecida (que es lioso, me consta) aparece mal escrito en el título. Se escribe también mal (en la firma) el apellido del director que escribe esta nota sobre ella (que cuenta en el texto que aunque comparten apellido –Albaladejo– no son familia). Me ha dado pena que salga mal su apellido en esta necrológica tan bonita.

https://elpais.com/cultura/2021-10-14/geli-albadalejo-un-don-para-la-emocion-y-la-verdad.html

Miguel Albadalejo: Geli Albadalejo, un don para la emoción y la verdad | Cultura | EL PAÍS

Geli Albadalejo, un don para la emoción y la verdad La artista fallecida a los 55 años era una comediante única, una actriz dramática con personalidad para encarar desde el absurdo a la ternura

elpais.com

El formato de El País digital es un tanto agobiante con sus dos bandas publicitarias a los lados. Sugiero el formato del Washington Post con bandas horizontales de vez en cuando. Por otra parte, ¿por qué se ha "empujado" a Peridis hacia el interior del periódico de papel en vez de mantenerlo en la zona de Opinión donde, en mi opinión, estaba mejor. ¿Es el comienzo de una retirada paulatina?

¿Si ya el "besamanos" en las recepciones del rey era un término para súbditos pero no para "ciudadanos", porqué ahora se acude al "pasamanos"?

El país. Miguel González. Pág. 15. 5° columna. Línea -15.

DOMINGO OCHOA

“Esto es lo que dicen las encuestas, más allá del CIS”…

“He tomado el promedio de sondeos” sic

(Ni sabemos que sondeos, ni con que tamaño se hicieron, ni quién los encargó, ni de que periodo temporal son… ni… ni…)

“He distribuido estos votos por provincias (usando el mapa de 2019)” sic

(Así a su libre albedrío… que importan las diferencias… yo cojo todos los votos de los porcentajes y los encajo, porque yo lo valgo)

“He calculado los escaños aplicando la regla d’Hondt”… sic

(Solo faltaría que hubiera usado una regla “también” personal).

Este análisis de Llaneras se asemeja mucho a una “mantike”… desde luego rezuma manía hacia Tezanos.

Desde luego entra de lleno en el campo de las “hipótesis” soltadas sin datos comprobables por el lector y con la única (para mi) intención de desacreditar al CIS y singularmente a Tezanos del que es un enconado detractor.

Que se le va a hacer… que tenga paciencia a lo mejor un juez a instancias de VOX le inhabilita o hasta le pone a la sombra.

Salud. (muy cansado de la superioridad moral de Llaneras).

MANUEL ALBA

Página 42 de la edición impresa de hoy :" Unos 100.00 estadounidenses están afiliados a algún sindicato". ¿En un país de 329,5 millones de habitantes?

Perdone, pero no me lo creo.

MIGUEL ÁNGEL GONZÁLEZ BARRIO

Leo la noticia de la victoria de la tenista Paula Badosa en el Torneo de Indian Wells. "La catalana Paula Badosa" se ve en titulares de El País. Cuando las noticias son sobre Rafa Nadal o Mireia Belmonte, El País se refiere a ellos como "el tenista español" o "la nadadora española". Y, cuando son sobre la multicampeona de badminton Carolina Marín, El País se refiere a ella como "la onubense". ¿Me pueden explicar el por qué de la diferencia?

P. 42 de la edición impresa de El País de hoy. En el artículo la primavera sindical de Estados Unidos, se destaca "Unos 100.000 estadounidenses están afiliados a algún sindicato". Error de bulto, con una población de casi 330 millones de norteamericanos ello supone un imposible y raquítico 0,03%

vid. https://es.statista.com/grafico/17934/trabajadores-afiliados-a-un-sindicato-por-paises/

Estimado Sr. Yarnoz:

Hace un momento he enviado la siguiente carta a la Sra. Directora:

"Los foros de comentarios a las noticias de EP cada vez recuerdan más a los editoriales del ABC o El Mundo , porque quienes comentan con tal sesgo se amparan en el más abyecto de los anonimatos , conculcando las propias normas del periódico, mientras Vds. lo toleran con total lenidad.

¿Hasta cuándo van a consentir esta verdadera estafa a sus suscriptores? Conteste, por favor, y no se ponga de perfil como sus predecesores en el cargo.

Atentamente"

Con anterioridad, envié cartas similares , tanto a ella como a los (muchos) directores que la precedieron. Ninguno se dignó contestar, ni mucho menos publicarlas. Qué grosería.

Vd. ya conoce mi opinión al respecto y sé perfectamente que coincide con ella. Pero ni a Vd., ni a mí, ni a tantísimos suscriptores del mismo criterio, nos hace ningún caso la dirección del periódico, todos sabemos por qué. (€ € €...)

Conque pienso seguir dando la brasa con mi monotema, aunque sea clamar en el desierto. Y no espero que algún día me den la razón - porque ya la tengo - sino que el diario, mi diario, que leo desde su aparición, sea consecuente consigo mismo y no prevarique aplicando la teoría marxista (de Groucho): "Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros".

Atentamente

Ante todo, felicitarles por la nueva edición digital de EP. Es mu cómoda y clara y se ha progresado definitivamente en le admisión de comentarios. Claro que aún queda trabajo para hacer como, por ejemplo, un buen buscador.

Otra cosa que sería de agradecer sería un buen control de calidad para evitar errores lingüísticos y tonterías, por ejemplo, como las que publica el señor Vargas Llosa. Iría bien para no ofender la inteligencia de los lectores.

Pague suscripción por 4 meses y no se puede leer el país. Me parece que he sido estafado.

En su ultimo artículo del día 17/10/2021: Votar “bien” y votar “mal”, el señor Vargas Llosa vuelve a insistir (sin fundamento, dato o argumento contrastable) que las últimas elecciones en el Perú no fueron limpias.

¿Puede el diario El País, en nombre de una supuesta libertad de expresión, permitir que uno de sus columnistas siga desinformando a sus lectores y poniendo en tela de juicio el trabajo de organismos internacionales como por ejemplo la misión de expertos electorales de la Unión Europea que concluyeron que las elecciones de Perú fueron creíbles e íntegras?

¿Tienen los columnistas de su diario patente de corso para emitir opiniones que no se sustentan en hechos verídicos y contrastables sino en teorías personales?

Estoy seguro que muchos peruanos desean conocer sus respuestas.

Atte.

Buenos días. Según la información disponible en la página web del periódico ( https://elpais.com/corporativos/revistas/ ), la revista S Moda "se entrega gratis al lector el tercer sábado de cada mes con EL PAÍS". ¿Por qué no se entregó la revista S Moda con el ejemplar de EL PAÍS de ayer, sábado 16 de octubre"? Un saludo.

Estimado Defensor, Don Carlos Yárnoz Garayoa en el diario de hoy en la página 3 de la sección Madrid. En el faldón inferior se hace mención de un caso que ha sido controvertido y que he venido siguiente, en el que un kamikaze arrolló a un trabajador de un supermercado. . En la noticia hacia el final, se dice que una de las indemnizaciones a la pareja de la víctima dice : "deberá indemnizar con 100.00 euros a la pareja de la víctima". La pena que se impone ya me parece controvertida, pero Estimado Defensor, ¿ Es correcta la cifra que aparece como indemnización? Gracias Defensor

Seguimos con las erratas. En la noticia de cabecera de la edición digital de hoy sábado 16 “Gonzalez y Zapatero abrazan a Sánchez” hay al menos 4 errores ortográficos. Ahí van: “mi lealtad es con un proyecto político que encabece y que ahora encabezas tú" va con acento en la e, “Que fácil es que hablen ...” ese que también lleva acento, "A Mucha honra” la m va en minúscula y "Eso no garantice que no me equivoque...” debe poner garantiza. Alguno se puede colar, pero 4 errores ortográficos en un artículo ¿no es demasiado?.

El reciente artículo de Rosa María Rodríguez Magdas y la carta de la directora del periódico estableciendo los principios nucleares del periodismo veraz en término de rigor y honestidad, me lleva a sugerir que expresiones como "post-verdad" y "hechos alternativos" no deberían recibir del periodismo profesional carta de naturaleza replicando su uso, aún con la coletilla de "la llamada X o Y". Con la misma eficaces técnicas usadas por los centros emisores de estos confusos términos, cuando haya que mencionarlos se debería hablar directamente de mentira. Mentira que no se opone a la verdad en tanto que armonía entre hechos y declaraciones escritas o habladas, sino que se opone a la búsqueda honesta, siempre cargada de certezas de base incierta, de esa armonía. Si Nietzsche afirmó que no hay hechos, sino interpretaciones, es lógico que tengamos dificultades, pues de esa idea beben los que no buscan la verdad. Pero creo que no es lo mismo una interpretación de acontecimientos que una negación de los acontecimientos mismos. La prensa honesta interpreta acontecimientos ocurridos. Los partidarios de los "hechos alternativos" no interpretan hechos acontecidos, sencillamente los inventan con descarada base en sus intereses.

Me dirijo a usted en relación a un articulo sobre el cambio climático publicado en El Pais/ Cumbre del Clima sobre el papel del CO2 en el cambio climático. Los autores incurren en los siguientes errores de bulto no solo bajo mi punto de vista sino también según las teorías del IPCC:

“Los principales gases de efecto invernadero (GEI) son el CO2, NO2 y CH4”. En realidad el vapor de agua es con mucha diferencia el mas potente GEI (según NOAA, NASA Wikipedia, etc.) no solo porque es muchísimo mas abundante en la atmósfera sino por su mayor capacidad de absorción de los rayos infrarrojos procedentes de la Tierra comparado con el CO2.

“ a mas concentración de CO2, mas calor se queda atrapado en la atmósfera” Según la teoría del Efecto Invernadero, el CO2 re-emite rayos infrarrojos en todas direcciones, parte de las cuales impactan sobre la Tierra y es esta la que mas se calienta.

“El CO2 se almacena un 50% en la atmósfera, un 25% en los bosques y un 25% en los océanos”. En realidad las aguas de los océanos almacenan hasta 50 veces mas CO2 que la atmósfera, ya que este es muy soluble en agua especialmente en las mas frías - las mas profundas y las polares-.

Citan las variaciones de concentraciones de CO2 durante el Plioceno entre los momentos mas fríos (172ppm) y los interglaciales (299ppm) pero obvian decir que esa diferencia de 127ppm lo produce la variación de hasta 12 ºC de temperatura entre los momentos mas fríos y los mas calientes causada solo por procesos naturales. Consecuentemente tampoco explican el porque desde la Revolución Industrial hasta la actualidad el CO2 ha subido 120ppm (cantidad prácticamente igual que la variación registrada durante el Plioceno) pero a esa subida el IPCC le responsabiliza de un incremento de tan solo 1,1º C.

“ El ciclo del CO2 ha funcionado durante miles de años dentro de un cierto equilibrio natural”. No es cierto que el clima haya tenido ninguna estabilidad en los 4500 millones de años que lleva la Tierra sufriendo continuas variaciones climáticas . Valga como ejemplo la existencia hace unos pocos miles de años de condiciones de sabana con jirafas y rinocerontes en el actual desierto del Sahara o la Pequeña Edad de Hielo hace 2 o 3 siglos.

Juan Mallo García

DOMINGO OCHOA

No cuenta como será “el riego”... gota a gota, con aspersores... al final lo aclara, será un “manguerazo”...

Leyendo la noticia, parece que un jardinero ha salido al campo a derrochar agua, si ton ni son...

Será nuevo periodismo... pero me gustaba/gusta más Joaquin Estefanía.

https://elpais.com/economia/2021-10-18/el-gobierno-riega-con-unos-10000-millones-mas-el-gasto-de-la-administracion-central.html?sma=newsletter_diaria_manana20211018m

El Gobierno riega con unos 10.000 millones más el gasto de la Administración central

ARTURO DELGADO CABRERA

Le escribo con relación a ciertos errores gramaticales que aparecen con alguna frecuencia en el crucigrama. El señor Tarkus tendría que revisar el concepto de "loísmo", que es el uso incorrecto del pronombre "lo". Pone como ejemplo (16 oct., 6 horizontal) "lo mandé a comprar" : ese no es un uso incorrecto. Es tan válido como "le mandé a comprar". El señor Tarkus debería saberlo.

MARÍA DEL CARMEN DEL VAL

Elvira Lindo nos dice que deja la columna; que le vaya bien. ¿Me podría decir si por casualidad se va a trabajar al nuevo diario "El Periódico de España"? Y, Fernando Garea ya trabajó en El País hace tiempo, no?.

PAU MORATA SOCÍAS

A mi entender, el titular principal de hoy (Sánchez anuncia el fin de la ley mordaza y de la reforma laboral) no se ajusta al mensaje que recibí de la directora de que sólo se publicarían hechos comprobados.

No anunció el fin pues como el texto dice Sánchez “prometió”, y más adelante, “ahora impulsaría el fin de la reforma laboral”.

En mi parecer, si prometió y si impulsará queda un largo camino por recorrer son modificaciones legales… pues deberá obtener respaldos y someter ese fin a debates y aprobación parlamentaria. De ahí que no “anunció el fin” sino el inicio del posible (y probable) fin. Aunque, claro, ya conozco que ustedes hacen un uso (para mi abuso) del lenguaje figurado o metafórico.

Por otro lado, y aunque esta mañana se había corregido en casi todas las ediciones en PDF excepto la de Euskadi y la genérica… nueva errata garrafal y en este caso en el considerado ángulo de más visibilidad de la página con la marca o nombre de una empresa multinacional (Novartis) mutilando la “s” final y así, mutilada, apareció esta madrugada en casi todas las ediciones en PDF y eso que en la primera línea del texto está correctamente escrita. Tercera errata en titulares en pocas semanas tras publicar mal las marcas de Apple y de Huawei.

Generalmente se suele atribuir este tipo de fallos a las prisas por las noticias digitales… no obstante lo impreso en papel (y en PDF temporalmente aunque luego se corrija). Los historiadores del periodismo, que los ha habido, los hay y los habrá, se basarán en lo permanente y no tanto en lo que aparece y desaparece digitalmente.

FRANCISCO RODRÍGUEZ SÁNCHEZ

Berna González Harbour, el pasado 14 de octubre escribía: "...en Madrid se visitaba un zoo que enjaulaba a filipinos".

Recomiendo leer "El País" de 27 de julio de 2017, sobre la Exposición General de Filipinas, para evitar confusiones.

Los autores son responsables de lo que escriben. Pero el diario es responsable de lo que edita.

Juan José Millás sugiere, en la columna de hoy, lavar los garbanzos por "el problema del conservante". El Ministerio de Sanidad y la OCU, recomienda consumir el aquafaba, que, además, carece de conservantes. Puede tratarse de una licencia literaria, pero confunde.

En mis tiempos leíamos las galeradas, antes de llevarlas al Ministerio. Para evitar algunos errores.

ANA GÓMEZ

1-En el País Negocios de hoy domingo, en la sección de inmobiliaria, se describe una casa de indianos, y textualmente se escribe: "El otro ala comprende dormitorios, baños, salones..."

El sustantivo "ala" es femenino, como "alma", "aula", o "acta". Los plurales son: las aulas, las actas, las almas. El artículo femenino solo aparece en singular para evitar la cacofonía. Espero que en lo sucesivo los redactores no cometan más ese fallo de escolar temprano.

2. El comentario de un lector en el blog sobre "pasamanos", se refería a que en el periódico del día 13, sobre la recepción de los Reyes a los invitados, el día 12 en el Palacio Real, se escribió: El pasamanos -saludo protocolario a los Reyes- duró poco más de 10 minutos.

Parece increíble confundir un sustantivo concreto que encontramos y tocamos en la escalera de cualquier edificio, con otro abstracto que hace referencia a un acto protocolario de respeto, aunque ya no se realice correspondiendo a la literalidad del término: BESAMANOS.