Aznar no considera necesaria una segunda resolución de la ONU

El presidente del Gobierno, Jose María Aznar, afirmó ayer que en este momento no puede decirse que el Consejo de Seguridad tenga que dictar una segunda resolución para que se pueda atacar a Irak sin romper el marco del acuerdo que se busca en la ONU, ya que la resolución 1.441, aprobada el pasado mes de noviembre, no prevé esa condición y sí "serias consecuencias" para un incumplimiento iraquí. Aznar precisó, no obstante, que el Consejo podría acordar esa segunda resolución cuando debata el informe de los inspectores.

Esta posición española expuesta ayer por el presidente se aproxima a ...

El presidente del Gobierno, Jose María Aznar, afirmó ayer que en este momento no puede decirse que el Consejo de Seguridad tenga que dictar una segunda resolución para que se pueda atacar a Irak sin romper el marco del acuerdo que se busca en la ONU, ya que la resolución 1.441, aprobada el pasado mes de noviembre, no prevé esa condición y sí "serias consecuencias" para un incumplimiento iraquí. Aznar precisó, no obstante, que el Consejo podría acordar esa segunda resolución cuando debata el informe de los inspectores.

Esta posición española expuesta ayer por el presidente se aproxima a la de Estados Unidos y contrasta con las expresadas por Francia y Alemania, que han manifestado que el Consejo de Seguridad debería de poner nuevas condiciones al ataque. Pero fuentes diplomáticas españolas advierten de que no es definitiva, ya que el Gobierno español sólo decidirá si quiere una segunda resolución o no tras el debate sobre el informe de los inspectores que será presentado al Consejo el próximo 27 de enero.

Aznar dijo ayer que, aunque la actitud de su Gobierno sobre este asunto ha sido clara desde el principio, quería precisar tres cosas. "Primero", dijo, "que estamos en una situación creada por las reiteradas violaciones de las resoluciones del Consejo de Seguridad por parte del régimen iraquí".

"Segundo", prosiguió, "que por eso se acordó la resolución 1.441, en la que se advierte a Bagdad de que si no cumple con los que se le exige tendrá que atenerse a graves consecuencias".

"No es una resolución que diga que si el régimen iraquí no cumple tiene que haber otra resolución, la habrá o no la habrá; dice que tendrá que atenerse a graves consecuencias", insistió el presidente, tras reiterar que lo que el mandato pide es "el desarme de Irak", para el que el informe de los inspectores es sólo un instrumento.

Por último, Aznar afirmó que lo que procede ahora es esperar a que los inspectores hagan su tarea. "La responsabilidad está en manos del régimen iraquí", añadió, tras declararse convencido de que "nadie desea este conflicto" y de que "cuando los trabajos vayan avanzando, volverán a ser tratados en el Consejo de Seguridad" de la ONU.

"Será en ese momento cuando se determinen las circunstancias finales, y si es necesaria una nueva resolución, pero en este momento ni se puede aventurar ni se puede condicionar", recalcó.

El presidente del Gobierno hizo estas manifestaciones en una rueda de prensa conjunta con el primer ministro tunecino, Mohamed Ganuchi, que expresó un talante distinto sobre el conflicto con Irak. "El consenso es que se se dialogue y que se cumplan las resoluciones de la ONU. Hay que explotar todas las vías para lograrlo. Irak ha cumplido hasta ahora, y hay que animarle para que continúe por esa vía", dijo.