Las pruebas deI ADN apuntan a O.J. Simpson como culpable

Las pruebas del ADN parecerr confirmar que la sangre de O. J. Simpson es la misma que la de las cinco gotas que aparecieron en el lugar del crimen de su ex-esposa y su amigo. Un experto en investigaciones de ADN declaró el jueves en el largo juicio contra el ex jugador de fútbol que ambas muestras pertenecen a un mismo tipo genético que sólo se repite una vez cada 170 millones entre la población de afroamericanos y una vez cada 1.200 millones entre las personas de raza blanca.El bioquímico Robin Cotton testificó por su parte que la sangre de Nicole Brown Simpson, la ex mujer, casa totalmente c...

Las pruebas del ADN parecerr confirmar que la sangre de O. J. Simpson es la misma que la de las cinco gotas que aparecieron en el lugar del crimen de su ex-esposa y su amigo. Un experto en investigaciones de ADN declaró el jueves en el largo juicio contra el ex jugador de fútbol que ambas muestras pertenecen a un mismo tipo genético que sólo se repite una vez cada 170 millones entre la población de afroamericanos y una vez cada 1.200 millones entre las personas de raza blanca.El bioquímico Robin Cotton testificó por su parte que la sangre de Nicole Brown Simpson, la ex mujer, casa totalmente con los restos que manchaban un par de calcetines encontrados en el dormitorio de O. J. La probabilidad de que coincidan es en este caso de una por cada 530.000 millones de personas afroamericanas (el mundo tiene 5.600 millones de habitantes). Con tales probabilidades, parece seguro, según los expertos en ADN, que en ambos casos se trata de la misma persona.

La acusación estima que las pruebas del ADN deben ser decisivas para demostrar que el fa moso O. J. Simpson mató a cuchilladas a su ex mujer y al hombre que estaba con ella.

La defensa de Simpson se enfrentó a estas pruebas contraponiendo el lado humano con el numérico y preguntando directamente si esas estadísticas había que interpretarlas como la probabilidad de que Simpson sea culpable o inocente. Recurrió también á las hipótesis de que también era posible la incompetencia de los laboratorios policiales o una conspiración para suplantar ambas muestras de sangre y hacer que coincidieran.

Hasta ahora, las pruebas del ADN, aunque relativamente nuevas, han resultado decisivas en los veredictos de los jurados en Estados Unidos.