El Inserso autorizó a Viajes Ceres a disponer de fondos embargados por, el juzgado

El Instituto Nacional de Servicios Sociales (Inserso) autorizó a los interventores judiciales de Viajes Ceres la disponibilidad de fondos embargados por el juzgado a instancia de la empresa Enatcar, con lo que, según esta empresa, vulneró la Ley de Suspensión de Pagos. Asimismo liberó de sus avales a Viajes Ceres, sabiendo que no pagaba sus deudas. Otra irregularidad M caso Viajes Ceres -presuntamente vinculado a la financiación de] PSOE- es la falta de justificación, por los interventores judiciales, de la desaparición de 168 millones durante la tramitación de la suspensión, según los letrad...

El Instituto Nacional de Servicios Sociales (Inserso) autorizó a los interventores judiciales de Viajes Ceres la disponibilidad de fondos embargados por el juzgado a instancia de la empresa Enatcar, con lo que, según esta empresa, vulneró la Ley de Suspensión de Pagos. Asimismo liberó de sus avales a Viajes Ceres, sabiendo que no pagaba sus deudas. Otra irregularidad M caso Viajes Ceres -presuntamente vinculado a la financiación de] PSOE- es la falta de justificación, por los interventores judiciales, de la desaparición de 168 millones durante la tramitación de la suspensión, según los letrados de Enatcar.

Estas nuevas irregularidades se añaden a la polémica suscitada en tomo a la suspensión de pagos de la empresa Viajes Ceres, una firma adjudicataria de viajes organizados por una institución pública, el Inserso, a la que el juez investiga por un presunto desvío de 833 millones de pesetas a la empresa Aparthotel Aguamar, filial deFilesa. Esta última firma fue presuntamente utilizada por el PSOE para financiarse.

Ángel Rodríguez Castedo, director general del Instituto Nacional de Servicios Sociales -organismo público dependiente del Ministerio de Asuntos Sociales- autorizó a los interventores judiciales de, Viajes Ceres -Miguel Guijarro y Joaquín Lluchen marzo de 1.991 la nulidad del embargo preventivo que Enatcar había conseguido del Juzgado de Primera Instancia número 9 de Madrid por valor de 318 millones de pesetas, cifra de la deuda que Viajes Ceres tenía contraída con la empresa de transportes. Enatcar consiguió el embargo preventivo de bienes de Viajes Ceres del juzgado en julio de 1990, dos semanas antes de reclamar oficialmente la deuda de 318 millones de pesetas de Viajes Ceres.

Nulidad del embargo

La autorización del Inserso a la nulidad del embargo preventivo solicitada por los interventores judiciales -marzo de 1991- se produjo cuando el Juzgado ya había declarado la suspensión de pagos -septiembre de 1990- lo que vulnera la legalidad, según afirman los letrados de Enatcar, que consideran irregular acceder a la nulidad del embargo en lugar de declararlo en simple suspenso, lo que hubiera impedido a Ceres disponer de los 318 millones. Según el artículo 9 de la Ley de Suspensión de Pagos, "desde que se tenga por solicitada la suspensión de pagos, todos los embargos y administraciones judiciales que pudiera haber constituido sobre bienes no hipotecados ni pignorados, quedarán en suspenso y sustituidos por la. actuación de los interventores mientras ésta subsista, con arreglo a las normas. que señale el juzgado". El Inserso, pese a tener conocimento del dudoso comportamiento de Ceres, entregó a la sociedad 2.500 millones de pesetas de marzo de 1990 a febrero de 1992.

A la hora de cerrar esta edición no había sido posible recabar la versión del Inserso sobre las denuncias planteadas por lo s abogados de Enatcar acerca de la actuación de sus responsables en el caso de Viajes Ceres. El Ministerio de Asuntos Sociales se encontraba ayer sin muchos de sus altos cargos debido al viaje oficial realizado a Sevilla por la responsable del departamento, Matilde Fernández.

Asimismo, el director general del Inserso, Ángel Rodríguez Castedo, liberó a Viajes Ceres de los avales por valor de 708 millones, pese a conocer la imposibilidad por parte de la empresa de viajes de afrontar las deudas que tenía contraídas con los acreedores. Estos avales los suscriben como garantía las empresas que son contratadas por el Estado. Con la liberación de avales, el director general del Inserso permitió a Viajes Ceres, según Enatcar, disponer libremente de un dinero cuando no estaba en condiciones de atender a las deudas de los acreedores.

Otra irregularidad del caso es la desaparición de 168 millones sin justificar durante la tramitación de la suspensión de pagos. Uno de los tres interventores judiciales, José María Lafuente, lo denunció ante el juez el pasado 30 de enero.

En una segunda comparecencia en marzo, admitió que los otros, dos interventores aún no le habían justificado el destino de la cantidad, pero que le habían prometido hacerlo la semana siguiente. Fuentes judiciales manifestaron ayer que aún no se ha producido la prometida justificación. Lafuente, en una conversación con la abogada de Enatcar, Esperanza Saavedra, en enero, reconoció la desaparición de "muchos millones" (168 según Enatcar).

Reacciones

Las nuevas revelaciones sobre el caso de Viajes Ceres suscitaron ayer reacciones en medios políticos. También la ministra de Asuntos Sociales, Matilde Fernández, se refirió ayer al caso en Sevilla asegurando que su departamento "no es responsable de lo que hagan las empresas concesionarias [de los viajes del Insersol como viajes Ceres".

La ministra negó rotundamente que desde el ministerio que dirige se haya potenciado la financiación irregular del PSOE. Asimismo aseguró que el presunto desvío de 833 millones de Viajes Ceres a la filial de Filesa, Aguamar, "es algo conocido por todo el país desde hace dos años".

Por su parte, el diputado del PP, Felipe Camisón, afirmó ayer que su grupo pedirá las auditorías realizadas en Enatcar. Por el CDS, José Ramón Caso aseguró que solicitará la comparecencia en el congreso del ministro José Borrell para que explique la situación de Enatcar.