EE UU rechaza la propuesta 'neutral' en la Conferencia de Madrid y pide un gesto soviético para acabar la reunión

Estados Unidos busca un gesto serio y humanitario por parte de la Unión Soviética para concluir la Conferencia de Seguridad y Cooperación en Europa (CSCE). Esta es la impresión que se desprende de la conferencia de prensa transatlántica mantenida desde Washington, con un grupo de periodistas en Bruselas, por Max Kampelman, jefe de la delegación estadounidense en la CSCE. Kampelman señaló que el proyecto de documento final propuesto por los países neutrales "no satisface nuestras necesidades", lo calificó como "decepcionante" y se refirió a sus "imperfecciones en la actual atmósfera".

Ma...

Estados Unidos busca un gesto serio y humanitario por parte de la Unión Soviética para concluir la Conferencia de Seguridad y Cooperación en Europa (CSCE). Esta es la impresión que se desprende de la conferencia de prensa transatlántica mantenida desde Washington, con un grupo de periodistas en Bruselas, por Max Kampelman, jefe de la delegación estadounidense en la CSCE. Kampelman señaló que el proyecto de documento final propuesto por los países neutrales "no satisface nuestras necesidades", lo calificó como "decepcionante" y se refirió a sus "imperfecciones en la actual atmósfera".

Max Kampelman mencionó en sus respuestas a los periodistas "el papel en potencia que siempre puede desempeñar el país anfitrión", en este caso España. El jefe de la delegación de Estados Unidos recordó que, incluso antes de su ingreso en la OTAN, España había formado parte del grupo dé países occidentales en la CSCE y que el presidente del Gobierno, Felipe González, en una conversación con Kampelman, "se identificó con la postura occidental". Pero añadió que "no hay ningún problema si España cree que el momento es el adecuado para tener un papel mediador".

Reanudación el martes

La CSCE se reanuda el próximo martes en Madrid, con los países europeos que forman parte de la OTAN presionando para que el documento de los países neutrales sirva de base a un documento final de la conferencia.Este es el mensaje que llevó a Washington estos días el canciller de la República Federal de Alemania (RFA), el democristiano Helmut Kohl, y su ministro de Asuntos Exteriores, el liberal Hans Dietrich Genscher.

Para el delegado norteamerica no, sin embargo, "no hay grandes diferencias entre Estados Unidos y la RFA. Sólo quizá en lo que se refiere al énfasis y a la percepción". "Dudo que haya habido un cambio fundamental en el enfoque norteamericano", comentó en torno a la visita de los dirigentes alemanes.

Bélgica también ha expresado apoyo al documento de los países neutrales. Los representantes en la CSCE de los 16 países de la OTAN se reunirán el lunes en Madrid para intentar avanzar en el camino de una postura conjunta.

El embajador norteamericano se refirió concretamente al capítulo de los derechos humanos, pidiendo una reunión especial entre esta conferencia y su continuación sobre los contactos humanos y la reunificación general.

Para Max Kampelman, el documento de los países neutrales "es inadecuado para reflejar más de dos años de discusiones en Madrid". "Esto no quiere decir", matizó, "que carezca de vigor, pero no hay justificación para la impaciencia".

Los pasos de la URSS

"De nuevo, como en 1981, es posible que si los soviéticos dan: los pasos adecuados se llegue a un acuerdo", prosiguió el delegado norteamericano en la CSCE.Refiriéndose a las palabras del Acta Final de Helsinki, Kampelman afirmó que "han sido ignoradas por la URSS" y pidió "gestos humanitarios por parte de la Unión Soviética", es decir, gestos concretos. "Son necesarios cambios en el comportamiento", matizó. Según diversos observadores, bastaría con poner en libertad a algún importante líder de la oposición en Polonia.

EE UU sigue apoyando la idea de una conferencia europea de desarme (CED), destinada, según la iniciativa francesa, a evitar los riesgos de un ataque por sorpresa en Europa; pero, para Kampelman, "el mandato para tal conferencia ha de ser claro y no ambiguo".

El embajador señaló que la fecha no es importante para Estados Unidos. Los neutrales propusieron el 15 de noviembre de este año para su apertura, fecha que parece co incidir con los intereses soviéticos. "Se necesitan al menos seis meses -después de concluir la Conferencia de Madrid- para organizar la conferencia". De elegirse esta fecha se establecería un eslabón entre la CSCE y las negociaciones de Ginebra sobre los euromisiles, eslabón que Estados Unidos no parece dispuesto a favorecer, pero que es en estos momentos el que presenta mayor interés para la URSS en la CSCE, ya que esta CED se abriría semanas antes del previsto despliegue de los euromisiles de la Alianza Atlántica.