El Movimiento Peronista Montonero apuesta contra la Junta Militar

La comisión para el Mundial del Movimiento Peronista Montonero (MPM) concedió ayer una rueda de prensa en Madrid. En ella se reafirmó en su intención de no oponerse en absoluto a la celebración del Mundial, y explicó tal decisión con tres argumentos: hacerlo sería impopular ante el pueblo argentino, que tiene gran afición por el fútbol; porque organizar el Mundial es un compromiso adquirido por Argentina antes del golpe de Estado, y, en último término, porque para el MPM el Mundial es una oportunidad para que todo el mundo conozca la verdad de Argentina. Esto último lo considera el MPM como un...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

La comisión para el Mundial del Movimiento Peronista Montonero (MPM) concedió ayer una rueda de prensa en Madrid. En ella se reafirmó en su intención de no oponerse en absoluto a la celebración del Mundial, y explicó tal decisión con tres argumentos: hacerlo sería impopular ante el pueblo argentino, que tiene gran afición por el fútbol; porque organizar el Mundial es un compromiso adquirido por Argentina antes del golpe de Estado, y, en último término, porque para el MPM el Mundial es una oportunidad para que todo el mundo conozca la verdad de Argentina. Esto último lo considera el MPM como una apuesta contra la Junta Militar, que desea utilizar el Mundial también con fines propagandísticos.

Cinco miembros del MPM concedieron la rueda de prensa: el doctor Bidegain, primer secretario de la rama política; Dámaso López, secretario de relaciones exteriores de la rama sindical; Lidia Masaferro, representante de la rama femenina; Daniel Vacanaroa, representante de la secretaría de asuntos exteriores para los partidos socialistas, y Juan Gelmán, adjunto para el área de Europa. Este último fue quien hizo la exposición y quien respondió a la mayoría de las preguntas, si bien intervinieron los cinco.La rueda comenzó con una exposición por parte de Juan Gelmán de la posición del MPM ante el Mundial, seguida de una crítica a la Junta Militar y a las medidas que, en opinión del MPM, piensa adoptar para el control de los periodistas que acudan al Mundial. En esto y en lo que se refiere al precio de las entradas para el Mundial, el MPM aportó datos muy diferentes, de los que expuso recientemente el contraalmirante Lacoste, vicepresidente del Ente Autárquico (EAM). Según éste, es el comité de prensa de la FIFA y no el EAM quien concede o niega las credenciales, y según Lacoste, los precios para los partidos del Mundial oscilan entre 3,7 y diez dólares, mientras que los representantes del MPM afirmaron que las entradas más baratas estaban a doce dólares. En cualquier caso, los cinco miembros del MPM que concedieron ayer la rueda de prensa mostraron una lamentable desinformación en torno a algunos detalles del Mundial, y eso hizo perder fuerza a muchos de sus argumentos.

Tras pasar por algunas cuestiones de detalle, en las que no se pudo llegar a análisis profundos ni conclusiones a causa de esa desinformación de quienes concedían la rueda, se entró de lleno en el tema que ocupó el resto de la rueda: el por qué de la actitud pacífica de los montoneros. Se puso sobre el tapete que la celebración sin incidentes del Mundial reafirmaría la imagen de la Junta Militar ante el mundo; que los periodistas deportivos estaban lo bastante ocupados con presenciar un partido cada dos días y hacer entrevistas y presenciar entrenamientos; que no parece fácil que la Junta Militar no haya medido los riesgos, y que si los ha aceptado será porque no espera, de ninguna forma, que su imagen exterior, bastante pobre de por sí, quede deteriorada; que el MPM hubiera podido hacer daño a la Junta Militar amenazando con provocar disturbios en el Mundial, lo que habría dado fuerza a las solicitudes de boicot y hubiera transmitido al mundo la sensación de que la Junta Militar no tiene el país en sus manos.

Se preguntó, en definitiva, si el MPM había adoptado la actitud pacífica por estrategia, por impotencia para acometer otra alternativa o porque había pactado con la Junta. La respuesta fue que el MPM hacía a la Junta Militar la apuesta en torno al Mundial; que se daba por seguro que el pueblo se acercará espontáneamente a todos los extranjeros que acudan al Mundial para transmitirles la situación real del país, y que no hará falta una investigación para conocer la sistemática violación de los derechos humanos por parte de la Junta Militar. Señalaron que ésta habla cometido un error aceptando la organización del Mundial y que pagará a precio alto los riesgos que corre. Finalmente, admitieron como posible que la oposición al Mundial hubiera podido dar otros frutos, pero señalaron que «el hincha del fútbol sufre la represión. No podemos ir contra su deseo, porque esa medida sería impopular».

La actitud pacífica, pues, es la estrategia del MPM. El anuncio llenará de tranquilidad a participantes, periodistas y aficionados. Quien gane después la apuesta es algo difícil de anticipar en este momento. Si el MPM y la, Junta Militar desean que se celebre el Mundial y esperan de él lo mismo, es evidente que uno de los dos está equivocado. O bien que ha habido un pacto, cosa que ayer negaron rotundamente los cinco representantes que concedieron la rueda de prensa.

Archivado En