Los ‘acordeones’, el penúltimo dolor de cabeza del INE ante la elección judicial

La distribución y difusión masiva de acordeones para dirigir el voto ciudadano en la elección de jueces, magistrados y ministros han incendiado el ambiente previo a la jornada electoral del domingo. El último escándalo que acecha los inéditos comicios le ha estallado en las manos al Instituto Nacional Electoral (INE) tres días antes de la jornada y lo ha lanzado contra las cuerdas. El árbitro electoral ha salido a plantar cara una semana después de las primeras alertas sobre la práctica ilícita. “Quienes han ordenado, permitido e impulsado al desarrollo y difusión masiva de los llamados acordeones, son una vergüenza para la democracia. Demócratas no son, sino sus sepultureros”, dijo este jueves el consejero Martín Faz durante la sesión del Consejo General, en la que se acordó emitir medidas cautelares en un intento de frenar estas prácticas. Un par de denuncias han empujado al organismo a lanzar un llamado de atención sin responsables de por medio y sin indicios claros sobre el origen de las guías impresas y digitales que se distribuyen de manera colectiva por todo el país, manchando el ya enturbiado proceso.

Las herramientas y estrategias de las que han tirado los autores —por el momento anónimos— de las guías suponen un ambicioso despliegue logístico que requiere de un importante desembolso de recursos. Estos elementos alimentan un puñado de cuestionamientos que la autoridad ha puesto sobre la mesa. “¿Quién paga eso? Tanto la producción como la distribución y eventualmente la contratación de brigadistas que distribuyen estos materiales. ¿De dónde provienen los recursos?, lanzó el consejero Jaime Rivera. Este mismo sentido ha sido el posicionamiento de su compañera, Claudia Zavala. “Los elementos que tenemos en el expediente no nos permiten definir quiénes son las personas, los grupos que están actuando, de dónde provienen los recursos”, advirtió la consejera que abundó en las implicaciones que tiene el tema con el proceso electoral. “El reparto documentado de los denominados acordeones que están dirigidos a señalar o inducir a los electores a votar por candidaturas que convienen a terceras personas o a grupos de poder, es una vergonzosa antidemocrática, que lamentablemente está marcando esta elección judicial”, dijo la funcionaria electoral. Aunque no hay indicios claros, las denuncias apuntan a grupos cercanos al partido gobernante, Morena, y al Gobierno de Nuevo León, encabezado por Samuel García, militante de Movimiento Ciudadano.

La presidenta, Claudia Sheinbaum, fue la primera en pedir la intervención del INE. Al par de acusaciones que ocasionaron la respuesta de la autoridad electoral, se han sumado otras que se han abordado este mismo jueves en la Comisión de Quejas y Denuncias. Se trata de sofisticadas páginas en las que con el ingreso de tu sección electoral te remite a un acordeón digital con candidatos por los que te sugieren votar. La instancia electoral ha ordenado el retiro de las publicaciones de una de las páginas, donde se detectó la publicación de acordeones con números y cargos específicos. Esto ha sido calificado como presunta propaganda indebida e inducción al voto de la ciudadanía.Los nuevos indicios se suman a los acordeones impresos, tamaño credencial, para facilitar su manipulación y las listas que circulan en múltiples cuentas de redes sociales y que fueron el primer aviso de estas prácticas.

La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, se ha pronunciado sobre el tema equiparando la práctica con los llamados a no votar que tienen el objetivo de boicotear los comicios y los ha calificado como un reto para el árbitro electoral. “A los que tienen previsto seguir circulando estas guías de votación denominados acordeones, los invito a cancelar este tipo de acciones que no beneficia en nada a los procesos electorales”, ha sido el llamado de la consejera.

El tono de la respuesta de la autoridad electoral ha sido proporcional a los alcances del tema. “Son hechos públicos, notorios y ominosos para unas elecciones auténticas”, lanzó el consejero Rivera, quien dirigió uno de los mensajes más enérgicos en el debate. “Se trata, como está a la vista de todos los que lo quieran ver, de una producción masiva de distribución muy extendida y orquestada de propaganda electoral a favor de determinadas candidaturas a cargos del Poder Judicial y probablemente también de un medio de inducción y potencialmente coacción del voto que se estaría ejerciendo contra muchos ciudadanos”, añadió. Las investigaciones están abiertas, las pesquisas, por separado, del INE y de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales, han de arrojar en las próximas semanas a los responsables de la última polémica que termina de marcar la elección judicial.