Reino Unido guardará el ADN de sospechosos inocentes
El Gobierno británico se empeña en mantener almacenados hasta 12 años en un banco de datos informaciones de sospechosos de algún crimen que han sido absueltos o que nunca han llegado a ser acusados, a pesar de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó en diciembre que el banco de datos de ADN existente en Inglaterra y País de Gales es abusivo, porque no distingue ni la gravedad de los delitos investigados ni la culpabilidad o inocencia de los sospechosos.
El Tribunal Europeo aceptó como justo el sistema que se utiliza en Escocia, donde los perfiles de ADN se guardan entre tr...
El Gobierno británico se empeña en mantener almacenados hasta 12 años en un banco de datos informaciones de sospechosos de algún crimen que han sido absueltos o que nunca han llegado a ser acusados, a pesar de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó en diciembre que el banco de datos de ADN existente en Inglaterra y País de Gales es abusivo, porque no distingue ni la gravedad de los delitos investigados ni la culpabilidad o inocencia de los sospechosos.
El Tribunal Europeo aceptó como justo el sistema que se utiliza en Escocia, donde los perfiles de ADN se guardan entre tres y cinco años, según la gravedad de los delitos.
Londres ha anunciado que renuncia a mantener esos perfiles de manera indefinida -salvo en el caso de personas condenadas-, pero desea guardarlos por cierto tiempo. El Ministerio del Interior británico se propone mantener durante 12 años los perfiles de ADN de los sospechosos de delitos sexuales o delitos graves de violencia y por seis años los de los sospechosos de delitos de menor gravedad; los niños y jóvenes verán retenidos sus datos hasta que cumplan los 18 años. Los perfiles de las personas condenadas se guardarán para siempre.
Ataque a las libertades
Algunas asociaciones de defensa de las libertades consideran que el Gobierno británico está así sorteando en la práctica la sentencia dictada en diciembre por el Tribunal Europeo. "La lógica de la posición del Gobierno es que cada hombre, mujer o niño de este país debería ser introducido en una base de datos, por si las moscas", declaró Shami Chakrabarti, directora del grupo Liberty.
En opinión de Helen Wallace, de la organización Genewatch, "si eres sospechoso de un delito debes estar obligado a dar tus datos de ADN durante la investigación". "Pero, ¿por qué esos datos se han de mantener en un archivo? Eso no debería ser así a menos que fueras condenado", declaró a la BBC.
El Gobierno sostiene que guardar esos perfiles de ADN ha permitido solucionar con el paso del tiempo posteriores crímenes cometidos por esas personas. El Home Office asegura que la destrucción de los datos que conllevará la aplicación de los nuevos criterios significará que cada año dejarán de resolverse 4.500 nuevos delitos.