Anguita cree que la UE debilita la soberanía del Parlamento

El líder de Izquierda Unida, Julio Anguita, defendió la enmienda a la totalidad de su grupo arrancando de una consideración que, según dijo, era una reflexión a la que invitaba a cada diputado de modo personal: la pérdida de soberanía que, a su juicio, experimenta el Parlamento por las exigencias de la UE.Anguita no tiene demasiada suerte en sus intervenciones parlamentarias y ayer, como en otras ocasiones, su llegada a la tribuna provocó que el hemiciclo quedase semidesierto.

Pero el líder, de IU no se arredró, y desgranó ante la Cámara las razones por las que pide la devolución de los...

El líder de Izquierda Unida, Julio Anguita, defendió la enmienda a la totalidad de su grupo arrancando de una consideración que, según dijo, era una reflexión a la que invitaba a cada diputado de modo personal: la pérdida de soberanía que, a su juicio, experimenta el Parlamento por las exigencias de la UE.Anguita no tiene demasiada suerte en sus intervenciones parlamentarias y ayer, como en otras ocasiones, su llegada a la tribuna provocó que el hemiciclo quedase semidesierto.

Pero el líder, de IU no se arredró, y desgranó ante la Cámara las razones por las que pide la devolución de los Presupuestos, que resumió en siete puntos: marcan objetivos contradictorios y excluyentes entre sí; se alejan y contradicen los contenidos de la Constitución; los Presupuestos son fiscalmente regresivos; "socialmente insolidarios y manifiestamente injustos" -estas dos últimas razones también atentatorias contra el texto constitucional- y, además, hipotecan la economía a un futuro incierto, se asientan sobre bases inconsistentes y, por fin, "son víctimas de una operación de maquillaje y de manipulación contable".

A partir de ahí Anguita volvió a extenderse en el que resulta ser su tema predilecto: Maastricht es y será la causa de todos los males que atenazarán, cada día con más fuerza a la sociedad española. El portavoz de IU no encuentra en el tratado de la Unión Europea sino factores negativos que pesan como una losa en las decisiones económicas del Gobierno y que invalidan los propósitos de creación de empleo y de riqueza que el Gabinete predica.

El resto de su intervención fue una dura crítica a lo que llamó el "ajuste permanente", como muestra de una política neoliberal que informa la convergencia de Maastricht y que, en su opinión, conduce a éste y a otros Gobiernos europeos a crear "más desorden económico, menos justicia social y más desorden político".