El gran coladero

Si fuera cierto que en la temporada 1992 sólo se afeitaron 11 reses de 7.300 lidiadas y en la de 1993 sólo 40 de 7.600 lidiadas -según los datos facilitados recientemente por el Ministerio de Interior-, no habría en este país ninguna actividad pública o privada, civil, militar o eclesiástica, tan limpia de corruptelas como la fiesta de los toros.Pero no es cierto. La mayoría de las reses que se lidiaron durante esas dos temporadas salían con una decrepitud fisica y unas malformaciones de astas escandalosas, y estos son claros indicios de que siniestra mano, guiada por hartera mente, las...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

Si fuera cierto que en la temporada 1992 sólo se afeitaron 11 reses de 7.300 lidiadas y en la de 1993 sólo 40 de 7.600 lidiadas -según los datos facilitados recientemente por el Ministerio de Interior-, no habría en este país ninguna actividad pública o privada, civil, militar o eclesiástica, tan limpia de corruptelas como la fiesta de los toros.Pero no es cierto. La mayoría de las reses que se lidiaron durante esas dos temporadas salían con una decrepitud fisica y unas malformaciones de astas escandalosas, y estos son claros indicios de que siniestra mano, guiada por hartera mente, las sometió a manipulación fraudulenta. Todo lo cual sucedió.al amparo de la más absoluta impunidad, pues quienes ejecutaban la barbarie y sus inductores -toreros, apoderados, ganaderos y empresarios desaprensivos- se aprovecharon del vigente reglamento taurino que es, en la letra y en el espíritu, un gran coladero; el mayor disparate que haya conocido la fiesta de los toros en toda su historia.

Más información

Un melonar

Desde que el reglamento autorizó arreglar astas que según la versión unilateral del ganadero hubieran sufrido desperfectos en el campo (sin poner límites ni a los desper fectos ni a la magnitud de los arreglos); desde que aceptó la lidia de toros que los veterina rios dictaminan afeitados si lo decide así el presidente o lo exige el ganadero "bajo su responsabilidad" (y al público no se le informa de nada); desde que impidió el análisis de astas correspondientes a reses sospechosas que no se encontraran en el último su puesto; desde que convirtió en un mercado persa el reconocimiento de los toros -que es tarea pericial y restringida- autorizando que entren allí ganaderos, toreros, empresarios, protesten si les conviene y haya de recojerlo el presidente; desde que semejantes incongruencias y otras no me nos sospechosas aIcanzaron la categoría de norma, la fiesta de los toros es un melonar sin amo.

Un melonar donde cada cual toma a la rebatiña lo que le plazca, aquellos que tienen influencia campean a su acomodo, los veterinarios carecen de autoridad, el presidente decide a su antojo y, mientras tanto, el público queda totalmente indefenso frente a la comisión del fraude.

El resultado es un puro sarcasmo: únicamente el 0'1% de los toros se afeitaron en 1992, a juzgar por los datos de Interior. O dicho de otra manera: ninguna de las primeras figuras -según Interior- lidió ni un solo toro afeitado en dicho período; ninguna de las ganaderías llamadas comerciales manipuló las astas de sus reses. ¿Hay quien se lo crea? El caótico reglamento que ha creado este escandaloso coladero no admite componendas: o lo derogan, o la fiesta se va al garete.

Toda la cultura que va contigo te espera aquí.
Suscríbete

Babelia

Las novedades literarias analizadas por los mejores críticos en nuestro boletín semanal
RECÍBELO

Archivado En