El Supremo aún no ha dictado sentencia sobre la exigencia del catalán a los maestros

José Garralda, magistrado de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, ha declarado que todavía no se ha dictado la sentencia que determine si es correcta o no la normativa del Departamento de Enseñanza de la Generalitat referente a los requisitos del conocimiento del idioma catalán para profesores de EGB.Garralda, ponente en esta causa, manifestó que no existía tal sentencia, aunque sí se había discutido el fallo entre los magistrados de la sala. Garralda no quiso pronunciarse sobre el sentido del fallo porque "éste no es público, lo que sí se comunica es la sentencia cuando esté dictada".
...

José Garralda, magistrado de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, ha declarado que todavía no se ha dictado la sentencia que determine si es correcta o no la normativa del Departamento de Enseñanza de la Generalitat referente a los requisitos del conocimiento del idioma catalán para profesores de EGB.Garralda, ponente en esta causa, manifestó que no existía tal sentencia, aunque sí se había discutido el fallo entre los magistrados de la sala. Garralda no quiso pronunciarse sobre el sentido del fallo porque "éste no es público, lo que sí se comunica es la sentencia cuando esté dictada".

El magistrado de la Sala Tercera señaló que tenía conocimiento de que dos diarios barceloneses, La Vanguardia y Avui, habían publicado que la sentencia daba la razón a la Generalitat respecto a la exigencia del catalán. "No sé quién ha lanzado esta noticia, pero la sentencia todavía no ha sido dictada", afirmó Garralda.

Esta misma sala dictó una sentencia el mes pasado (véase EL PAÍS del 20 de noviembre) en la que se pronunciaba sobre otro recurso presentado por el abogado Esteban Gómez Rovira, en nombre de 17 maestros de EGB, contra otra sentene a que daba la razón a la Generalitat, al estimar que su Departamento de Enseñanza estaba facultado para exigir el conocimiento del idioma catalán para los profesores con destino definitivo en Cataluña. En aquella ocasión, el Supremo no entró a valorar el fondo de la cuestión por estimar que el recurso planteado por los maestros no debía haberse admitido por la Audiencia por estar fuera de plazo.

El Supremo debe dictar ahora sentencia sobre un segundo recurso, presentado por el mismo letrado contra un segundo acuerdo de la Audiencia que daba otra vez la razón a la Generalitat.

En opinión de los maestros recurrentes, esta exigencia puede implicar una discriminación, y en los escritos presentados por el letrado Gómez Rovira se hablaba de la posible inconstitucionalidad en estos requisitos.