Hernández Gil habla de la postergación de las ciencias sociales

«La ciencia jurídica se muestra excesivamente postergada en el marco de las ciencias sociales y carente de los atractivos que éstas tienen hacia afuera. No participa en las temáticas generales del pensamiento». De esta manera, ha explicado el profesor Antonio Hernández Gil una de las principales dificultades de transformación del derecho en nuestra sociedad. El ex presidente de las Cortes ha pronunciado recientemente en la sede de la Fundación Juan March dos conferencias sobre el tema La ciencia jurídica tradicional y las perspectivas de su transformación.El profesor Hernández Gil abord...

«La ciencia jurídica se muestra excesivamente postergada en el marco de las ciencias sociales y carente de los atractivos que éstas tienen hacia afuera. No participa en las temáticas generales del pensamiento». De esta manera, ha explicado el profesor Antonio Hernández Gil una de las principales dificultades de transformación del derecho en nuestra sociedad. El ex presidente de las Cortes ha pronunciado recientemente en la sede de la Fundación Juan March dos conferencias sobre el tema La ciencia jurídica tradicional y las perspectivas de su transformación.El profesor Hernández Gil abordó el tema de las perspectivas de transformación de la ciencia jurídica tradicional en torno a cuatro posiciones. La primera se refiere a una preocupación revisora desde la epistemología y la metodología, que no ha dado frutos de aplicación concreta. La segunda posición se refiere al intento de sustituir la dogmática por conocimientos sectoriales con lo que se incrementan los puntos de vista cognoscitivos y de acción. La tercera proposición, es que la ciencia del derecho, tal como se formula hoy, es la misma que la de antes, pero menos segura de sí misma y con proyectos de transformación, pero sin haber llegado a hacerlo en profundidad. La cuarta proposición es la que aborda la auténtica transformación del derecho.