Las frases que deja la segunda jornada del juicio del ‘procés’

La reivindicación de la causa como un juicio en defensa de la democracia española ha sido uno de los principales mensajes de la Fiscalía

Javier Zaragoza (izquierda) y Fidel Cadena, este miércoles durante el juicio.POOL GETTY

Los fiscales del Tribunal Supremo, Javier Zaragoza y Fidel Cadena, han centrado este miércoles buena parte de la segunda sesión del juicio del procés en el Tribunal Supremo en Madrid. Ambos han planteado la causa contra los 12 dirigentes independentistas como un juicio en defensa de la democracia española. También han respondido a las alegaciones planteadas el martes por las defensas de los acusados la Abogacía del Est...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

Los fiscales del Tribunal Supremo, Javier Zaragoza y Fidel Cadena, han centrado este miércoles buena parte de la segunda sesión del juicio del procés en el Tribunal Supremo en Madrid. Ambos han planteado la causa contra los 12 dirigentes independentistas como un juicio en defensa de la democracia española. También han respondido a las alegaciones planteadas el martes por las defensas de los acusados la Abogacía del Estado y la acusación popular de Vox.

JAVIER ZARAGOZA | FISCAL DEL TRIBUNAL SUPREMO


Este es un juicio en defensa de la democracia española, en defensa del orden constitucional que consagró la Constitución de 1978



No es el independentismo lo que se juzga, son los gravísimos hechos que acaecieron en los meses de septiembre y octubre de 2017 (...) En este proceso penal no se persigue una ideología



Algunos escritos de las defensas parecen auténticos libelos acusatorios (...) con el exclusivo fin de desacreditar a la justicia española y a sus instituciones y con el último propósito de cuestionar la calidad de nuestro Estado de derecho



Identificar el uso legítimo y proporcionado de la fuerza policial con la tortura es un disparate jurídico de dimensiones importantes



[Se quiere] transformar en víctimas a quienes han fracturado el orden constitucional y sentar en el banquillo al Estado, [cuando] es un juicio en defensa de la democracia


FIDEL CADENA | FISCAL DEL TRIBUNAL SUPREMO


Es el juicio del triunfo de la democracia, del triunfo del Estado de derecho y de los principios de igualdad ante la ley



La piedra que desecharon los arquitectos del 'procés' se ha convertido en la piedra angular: la Constitución que es absolutamente rechazada se recupera en este contexto. Bienvenidos al imperio de la ley y al Estado de derecho



No pueden unos pocos decidir sobre lo que es de todos. Segovia no es de los segovianos ni Zaragoza de los zaragozanos, ni Cataluña de los catalanes independentistas, sino de todos



No se juzga una ideología, [sino] un plan concertado, minucioso y pluriconvergente [en el que se creó] "una legislación paralela que dio a la gente la idea de que los derechos que se proclaman fueron totalmente lícitos


MANUEL MARCHENA | PRESIDENTE DEL TRIBUNAL


La sala quiere interpretar que [el lazo amarillo] es un símbolo ideológico y, en consecuencia, no va a poner ningún obstáculo a que los acusados usen ese símbolo


ROSA MARÍA SEOANE | ABOGADA DEL ESTADO


Estamos ante un ejercicio del derecho penal democrático, frente al de ayer [por el martes] tan invocado derecho penal del enemigo


PEDRO FERNÁNDEZ | ABOGADO DE VOX


Uno de los acusados está en sala portando de forma visible un adorno  que representa un lazo amarillo, que tiene una carga política indudable. Este tipo de símbolos deben sustraerse de lo que es la actuación en una sala


Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Noticias, imágenes, vídeos, reportajes, análisis, opinión... toda la información sobre el juicio a los líderes independentistas catalanes en el Tribunal Supremo

Más información

Archivado En