COMUNICACIÓN
El Defensor del Lector contesta
Carlos Yárnoz ejerció como Defensor del Lector de EL PAÍS entre 2019 y 2022. Este es el diálogo que mantuvo con los lectores durante su mandato. En este enlace puede consultar sus columnas.
Consulta 2676
JOSÉ LUIS VICÉNS MOLTÓ
En la página 4 del suplemento de Negocios de este domingo, día 15, ángulo inferior derecho, se inserta una gráfica de "Huella hídrica" de carnes, utilizando en el eje y, la escala logarítmica.
Si no se es un poco avezado en la lectura e interpretación de gráficas, la impresión que da la gráfica es que las diferencias no son muy marcadas de una carne a otra. Sin embargo, la diferencia es muy acusada. Creo que la escala logarítmica es de uso algo inadecuado para prensa "abierta", si lo que se busca es una información rápida por medio de la imagen.
Por lo demás, el artículo es muy bueno y el cuadernillo, como siempre, magnífico.
El aporte semanal de Krugman es un regalo que aguardo ansioso cada domingo, y espero que con el invierno se reincorpore Stigliz.
DEFENSOR DEL LECTOR. Se refiere el lector a uno de los gráficos incluido en esta información:
El control del agua: la guerra económica que se avecina
Las sequías, los incendios y la mala gestión de este elemento esencial ponen en riesgo vidas y empresas. Fuente de desigualdad creciente, los derechos sobre su uso ya cotizan en Bolsa y los expertos piden racionalizar el consumo
https://elpais.com/economia/2021-08-15/el-control-del-agua-la-guerra-economica-que-se-avecina.html
Efectivamente, es probable que algunos lectores tengan cierta dificultad para interpretar con rapidez y adecuadamente ese tipo de gráficos. No obstante, otros están ya habituados, porque el periódico los ha utilizado a menudo desde el inicio de la pandemia. Es verdad que, pese a las aparentes pequeñas diferencias en alguna representación, las magnitudes son muy distintas debido a esa representación en escala logarítmica que, obviamente, nada tiene que ver con las representaciones habituales. La escala logarítmica suele emplearse precisamente cuando las cantidades a comparar son precisamente muy diferentes. En esos casos, por ejemplo, en lugar de emplear una escala "normal" (1,2,3,4,5...), se utiliza una logarítmica (por ejemplo, una de base 10: 1,10, 100, 1000, 10000...)
Consulta 2677
ISEL RIVERO, exdirectora de la oficina de información de la ONU en España
Quisiera felicitar y apoyar el llamamiento a la acción de Soledad Gallego. Es verdaderamente deplorable que con excepción de Canada todos los paises occidentales se laven las manos y evacúen solamente a sus intérpretes, si es que llegan a ello en vista del estado de sitio por los Talibanes de Kabul al día de hoy. Después de 20 años construyendo una sociedad abierta para las mujeres afghanas, ahora estos países europeos y los EEUU corren a salvar lo suyo dejando a las jóvenes profesionales a la merced de un régimen que se anuncia wahabista e integrista con las peores características del fanatismo. Las conversaciones de paz en Doha entre los Talibanes, el gobierno afghano y los EEUU solo han sido una maniobra dilatoria para organizar las movilizaciones militares cuyo éxito hemos presenciado. Entre tanto el Consejo de Seguridad de la ONU sigue debatiendo una declaracion ya trasnochada.
DEFENSOR DEL LECTOR. El comentario de la lectora se refiere a esta columna de Sol Gallego:
No permitamos que les suceda esto a las mujeres afganas
Movilicémonos con toda la fuerza de la que seamos capaces para ayudarlas antes de que caiga sobre nosotros la mayor de las vergüenzas
Consulta 2678
RAÚL GÓMEZ SÁNCHEZ
Estoy valorando renovar mi suscripción a El País, en la que llevo un mes aprovechando la oferta que lanzó el diario, y por eso estoy intentando evaluar la fiabilidad del medio. ¿Pueden explicar por qué motivo ese diario no informó sobre la Marcha por la Liberación del Pueblo Saharaui, ni de su finalización el pasado 19 de junio con miles de personas en la Puerta del Sol?
Le adelanto que desearía que el único problema haya sido mi torpeza, y que sí hubieran informado y yo no haya sido capaz de localizar la o las noticias. Pero si así no fuera, desearía una explicación de por qué ese diario decide hurtar a sus lectores una información de gran relevancia en relación a la posición de España en el mundo. Eso me permitiría hacerme un idea acerca de la probabilidad de que en el futuro, informándome por El País, deje de conocer asuntos importantes para mi país.
DEFENSOR DEL LECTOR. Una vez transcurridos tantos días desde esa marcha, desconozco si la misma fue mencionada o no en esas fechas en algún lugar del periódico. En todo caso, EL PAÍS informa a menudo sobre todos los acontecimientos relevantes relacionados con el Sahara Occidental
y su posición al respecto ha quedado clara en sus editoriales sobre el conflicto.
Aquí pueden verse numerosas piezas en torno al tema:
- https://elpais.com/noticias/sahara-occidental/
- https://elpais.com/noticias/conflicto-saharaui/
- https://elpais.com/noticias/frente-polisario/
- elpais editorial sahara
Consulta 2679
FRANCESC JOAN SANTONJA
"Las huellas del confinamiento se dejan notar en nuestro físico. Parece que hemos envejecido una década en poco más de un año."
https://elpais.com/eps/2021-08-15/cuerpos-de-pandemia.html
Cuerpos de pandemia | EL PAÍS Semanal | EL PAÍS
Rígido, los hombros encogidos y la cabeza hundida. Las piernas torpes. Las caderas cerradas y las articulaciones adoloridas. Impaciente. Irritable. La vista cansada y la piel reseca. Tenemos ...
elpais.com
Por lo leído, la periodista ha decidido envejecernos. Me he mirado al espejo y no he llegado a la misma conclusión.
Estaría bien que El Pais encargara un texto a alguien que hablara de las oportunidades de este tiempo en el que muchos hemos aprovechado el fragor de la pandemia para reformular nuestro compromiso con la propia salud y la salud comunitaria.
A los profesionales sanitarios les iría bien evitar el traducir el diagnóstico de los quebrantos de sus pacientes en un terrible diagnóstico universal. Y la periodista haría bien en evitar ser profeta de un "casus belli" utilizando titulares tremendistas.
DEFENSOR DEL LECTOR. Deduzco que la intención de la autora de esa información no ha sido la de convertir esos daros y hechos en conclusiones universales, de aplicación a todo el mundo. En todo caso, los periodistas debemos ser lo suficientemente cuidadosos y rigurosos como para que ningún lector pueda llegar fácilmente a esa conclusión.
Consulta 2680
EVA BLANCO MEDIO
No deja de sorprender que entre las cartas al Director (ahora de nuevo Directora) se seleccionen una y otra vez las de algunos lectores que, por su asiduidad, parecerían formar parte de la plantilla del periódico, y cuya continua presencia reduce el espacio para que otros podamos contribuir a esa sección.
Es el caso (aunque, desde luego, no único: ahí está, entre otros varios, el bloguero manchego Sr. García-Casarrubios) del Sr. De Miguel Renedo cuyas 8 cartas en los últimos meses de 2021 (por no ir más atrás), han aparecido, salvo error u omisión: los días 14 y 20 de mayo; 4, 15, y 27 de junio; 8 y 28 de julio; y hoy 14 de agosto. No alcanzo a apreciar la excepcionalidad de sus lugares comunes o su posible interés general, para que se haya convertido en una especie de referente inevitable…¿Habrá alguna explicación convincente?.
DEFENSOR DEL LECTOR. Es esta una queja que recibo con cierta asiduidad porque, en efecto, algunos firmantes de cartas se repiten menudo. No sería nada criticable, si el comentario no fuera acompañado de la queja de algunos lectores por no ver publicados sus textos.
Asimismo, se reitera a menudo la queja de que EL PAÍS publica cartas con el mismo texto enviado por los mismos firmantes a otros medios, un hecho que incumple las reglas del periódico al respecto. "Los textos tienen que enviarse exclusivamente a EL PAÍS", se indica diariamente en la sección de Cartas al Director. Pues bien, el lector Javier Díaz Malledo protesta prácticamente todas las semanas porque comprueba que cartas publicadas en EL PAÍS han sido publicadas con antes o después en otros medios.
Consulta 2681
Me gustaría que esta sección también pudiera ser valorada positiva o negativamente. Dado que se trata de dar voz a los lectores, aunque no siempre ni a todos, creo que también tendríamos oportunidad de opinar si las respuestas ofrecidas son o no satisfactorias.
DEFENSOR DEL LECTOR. Al igual que hace la lectora, todos los lectores pueden enviar directamente sus opiniones a este canal, que se creó ahora hace dos años por iniciativa del Defensor del Lector. El objetivo del mismo es precisamente el de tener una ventana de comunicación directa con los lectores.
Consulta 2682
DOMINGO OCHOA
Este artículo, con todos mis respetos para los autores, no tiene pies ni cabeza…
Oriol Guell nos cuenta, con información de Bernat Coll, Pedro Gorospe, Eva Saiz, Cristina Vázquez y Sonia Vizoso, una cosa y la contraria… tal vez por eso no ha conseguido rematar el puzzle de informaciones que le suministraron y nos ha dejado esta ensalada.
Entre las afirmaciones que resalta… está el subtitular que “El objetivo del Gobierno de inmunizar con la pauta completa al 70% de la población no se alcanzará hasta el mes de septiembre” y yo digo quien les ha dado la bola mágica… porque si se consiguen poner las dosis entregadas en España de aquí a fin de mes se cumplirá con creces el porcentaje… Dosis entregadas 67.461.422, dosis administradas 61.723.171.
Personas con una dosis 34.867.478 (73,5% de la población).
Personas con pauta completa 29.968.303 (63,2% de la población).
Por no decir que de la población “vacunable” ya se ha llegado al 71,2% con pauta completa…
Qué interés hay, entonces, en decir que no se alcanzarán los “objetivos del gobierno”?.
DEFENSOR DEL LECTOR. El comentario se refiere a esta información:
El ritmo de vacunación cae a menos de la mitad en España en plenas vacaciones de verano
El objetivo del Gobierno de inmunizar con la pauta completa al 70% de la población no se alcanzará hasta el mes de septiembre
Con respecto a este asunto -si se iban a cumplir o no las previsiones oficiales de vacunación-, los medios de comunicación, incluido EL PAÍS, han publicado informaciones contradictorias en los últimos meses. Esas previsiones oficiales tampoco han sido siempre coincidentes y precisas. Así, a veces se ha señalado que el 70% de la población estaría vacunada con la pauta completa "a finales del verano"; otras veces se ha dicho que "antes de finalizar agosto"...
En todo caso, quedan ya pocos días para saber con seguridad cuál será ese porcentaje exacto cuando concluya este mes.
Consulta 2683
SERGIO-ERNESTO SANTILLÁN CABEZA
"Una mierda pinchada en un palo", Javier Cercas, el pasado domingo.
Al autor le parecerá muy literario, pero a algunos no nos hace gracia leer cosas asquerosas
Podría citar usted, señor defensor, algún medio europeo, de EEUU o de otra parte, que publique cosas como esa?
DEFENSOR DEL LECTOR. Es esta la columna de Javier Cercas a la que se refiere el lector:
La ley de Lynch
Si nunca te han linchado en las redes, es que no eres nadie. Acumulo un largo historial, así que no puedo quejarme
https://elpais.com/eps/2021-08-11/la-ley-de-lynch.html
Al menos en los países en los que he trabajado -Bélgica y Francia, aparte de España-, las normas que he observado son equiparables a las de EL PAÍS. Las expliqué recientemente en esta entrada:
https://elpais.com/Comentario/1628878599-bdd8948d3b79b3b1739859470e16dd27/es
Consulta 2684
ÁLVARO MIRANDA SIMAVILLA
SALMERÓN NO FUE PRESIDENTE DEL GOBIERNO
Leo con curiosidad canicular el reportaje sobre el Crimen de Fuencarral firmado por Carmen Mola (curioso que se pueda escribir con pseudónimo) y nos dice que el defensor de la criada Higinia Balaguer, a la postre condenada a muerte, fue Nicolás SALMERÓN, nada menos que un ex Presidente del Gobierno.
Para la baqueteada Historia de España creo que es importante decir que Nicolás Salmerón no fue, técnicamente, Presidente del Gobierno sino tercer Presidente del Ejecutivo de la primera República española que, en menos de un año de duración, tuvo cuatro máximos dirigentes : Figueras, Pi i Margall, Salmerón y Castelar. Todo un récord para el republicanismo español.
Este puesto de Presidente del Ejecutivo englobaba de hecho las funciones del Jefe del Estado y del Consejo de Ministros, siendo preponderante el primero.
La primera República por no tener, no tuvo ni Presidente de la Republica pues nunca se llegó a aprobar una Constitución que diese cobertura institucional a un cargo hasta entonces inexistente en España.
Además el cargo de Presidente del Gobierno, con este título, sólo existe en España desde 1973.
En fin, que ya que tenemos una historia política convulsa en nuestro país, bien estaría que se respetasen estos matices por los articulistas de El País.
DEFENSOR DEL LECTOR. Técnicamente tiene razón el lector, puesto que el nombre utilizado en la época fue el de presidente del Poder Ejecutivo.
Este es el texto al que alude:
Higinistas contra valeristas, el primer proceso judicial mediático de la historia de España
La sociedad madrileña de finales del siglo XIX se dividió por el juicio a Higinia Balaguer por asesinato, el que se conoció como el crimen de la calle Fuencarral
Consulta 2685
ROGER PERSIVA
Escribo impactado por el caos que se vivió el lunes 16 de agosto de 2021 en el aeropuerto de Kabul durante la huida de los países de la coalición. En concreto por las imágenes de afganos cayendo al vacío desde el avión militar norteamericano que estaba despegando. Agarrarse a un avión militar que iba a despegar fue un error fruto de la desesperación.
Quien no cometió un error fue quien dio la orden de despegar, o el piloto del avión , o quien fuera que estuviera al mando. Pero qué más da. Eran militares y cumplían órdenes. La realidad es que despegaron a sabiendas de que tenían a gente en el exterior del avión y de que iban a morir. Me pregunto, aún impresionado por lo que vi, si eso pudo ser un asesinato. O fue solo un acto de guerra más. No quisiera parecer ingenuo. En Afganistán llevan decenios en guerra. Esas personas pasarán a engrosar la larga lista de víctimas civiles. Daños colaterales. Unos afganos muertos más. No pretendo denunciar la crueldad humana en tiempos de guerra.
(...)
Me hubiera gustado que El País nos lo hubiera contado sin tapujos. ¿ Qué quiere decir que varios afganos “ murieron tratando de alcanzar un avión”? como decía el texto de la información? No hay en el periódico la más mínima referencia a ese espantoso suceso. (...) Creo que se pecó de un exceso de paternalismo…o quizá se quiso evitar caer en el morbo (...) Por que algo que considera brutal, no mereció una información más clara y honesta.
Soy suscriptor de El País. Es el único medio al que estoy suscrito (...) porque hace tiempo decidí que no quería informarme por las redes sociales y Google. Creo que fue una buena decisión. Pero siento pena por el hecho de que me quieren maquillar o ocultar una información. Me siento traicionado. Tuve que buscar en redes para encontrar una respuesta a mi angustia y saber que había pasado con esas personas que caían como sacos( ...)
En los atentados de las torres gemelas de 2001 también vimos a norteamericanos que se lanzaban desde las torres, quién sabe si suicidándose o albergando alguna esperanza de salvarse. (...) Qué manera más macabra de cerrar un círculo, verdad? Qué metáfora la de caer al vacío. NYC 2001. Kabul 2021. Todos los cuerpos caen al vacío igual.
DEFENSOR DEL LECTOR. En los desórdenes registrados en el aeropuerto de Kabul perdieron la vida varias personas. Ese es un dato confirmado. También hay imágenes de personas encaramándose a un avión militar estadounidense en movimiento por la pista. Varias redes han distribuido algún vídeo en el que de ese avión militar caen supuestamente varias personas, pero esa es una información no confirmada ni contrastada oficialmente. Ese es el motivo por el que ni EL PAÍS ni otros medios relevantes han difundido eso como noticia.
Consulta 2686
VICENTE MARTÍN
En la Revista del diario en papel del día 17 de agosto se incluye un artículo sobre la batalla de Lepanto. En dicho artículo se cita al coronel de Infantería de Marina José Cánovas, a la sazón responsable del Museo Naval.
Un poco más adelante, en la página 29, figura una foto de dicho jefe militar al que, a pie de página se identifica como " El coronel Pepe Casanova".
Creo que la identificación, a todas luces incorrecta al no coincidir el apellido, es además un tanto chusca al utilizar el hipocorístico de " José" en un contexto inadecuado.
Aún recuerdo cuando se nos advertía en el servicio militar obligatorio que el tratamiento adecuado al grado de coronel era el de " usía".
¡De eso a Pepe..!
DEFENSOR DEL LECTOR. Así es. Quien en el texto es presentado como el coronel José Cánovas pasa en el pie de foto a ser el coronel Pepe Casanova. Un error tan impropio como imperdonable.
Consulta 2687
ANA ABELLÁN
Veo sorprendida la imagen de portada de El País del sábado 14 de agosto. La noticia es el inicio del retorno de 700 menores no acompañados a Marruecos. El retorno se ejecutó sin previo aviso a los menores ni a las organizaciones que los amparan.
Pero la fotografía elegida por El País es una en la que alguno de los menores levantan el dedo corazón en señal de oposición a esta medida. Elegir esa imagen representa elegir la promoción de una estigmatización negativa y de violencia. Elegir esa imagen implica decantarse por una incitación a un discurso de odio contra las minorías.
Y por último, no visibiliza la responsabilidad del estado en la ejecución de un retorno que viola nuestras leyes pero también las europeas e internacionales, en tanto en cuanto va en contra del interés del menor y no existe garantía de la reintegración segura de estos/as niños/as en Marruecos.
Me sorprende que un medio de tanta difusión como El País no evite la incitación al rechazo de las minorías, máxime cuando se trata de menores y en situación de vulnerabilidad.
DEFENSOR DEL LECTOR. El comentario de la lectora alude a una imagen publicada en la portada de la edición digital correspondiente al pasado día 14.
Es la misma imagen incluida en esta información:
La elección de las fotografías para ser o no ser publicadas debe basarse sobre todo en la calidad de la imagen y en el valor informativo de la misma. En este caso, reunía ambos requisitos. Cada lector puede hacer la valoración que considere y, como en todos los casos, también aquí las interpretaciones son libres. Una válida también puede ser que simplemente los menores expulsados expresan con esos gestos su protesta contra las autoridades que han decidido entregarlos a la fuerza a Marruecos.
Sea cual sea la interpretación, no hay motivos periodísticos ni éticos para no difundir esa fotografía, que no contraviene norma alguna del Libro de Estilo del periódico.
Consulta 2688
ANSELMO OTEIZA
Publican el día 17 en las páginas de política que hay menores que viven "en situación de calle". ¿Cómo se puede escribir tan mal siendo periodista?
DEFENSOR DEL LECTOR. Esta es la frase completa que, con toda la razón, critica el lector: "Hay, además, dos casos, muy infrecuentes añade Emrane, de chicas que venían de vivir en su país en situación de calle y otras que son hijas no reconocidas por sus progenitores..."
Realmente es ridícula la frase con esa fórmula -"en situación de calle"- que alguien empezó a utilizar hace tiempo, que se ha escuchado recientemente a algunos políticos y que, lamentablemente, ha acabado en las páginas de los periódicos.
Sí, es lamentable que la utilicen quienes tienen el idioma como la principal herramienta de su oficio. Alguien se debió percatar en el periódico y corrigió el desaguisado. Ahora la frase que se lee en la edición digital es esta:
"Hay, además, dos casos, muy infrecuentes añade Emrane, de chicas que venían de vivir en su país en la calle y otras que son hijas no reconocidas por sus progenitores..."
Aquí puede comprobarse: https://elpais.com/espana/2021-08-17/las-invisibles-de-la-crisis-migratoria-en-ceuta.html
Consulta 2689
JAVIER MUÑOZ ÁLVAREZ
La principal tribuna de opinión publicada hoy, “Un corredor humanitario”, viene firmada por Jordi Gracia.
Tal vez habría sido conveniente —y no sabemos si obligado conforme al Libro de Estilo— haber incluido un pie de firma identificativo, pues no todos los lectores de EL PAÍS, ocasionales e incluso habituales, sabrán que desde hace 10 o 12 días Jordi Gracia es el nuevo subdirector de Opinión del periódico.
Por otra parte, sin entrar a valorar la forma y fondo del artículo en sí, nos cabe la duda de si contribuye a prestigiar EL PAÍS que su responsable de Opinión escriba tribunas como la que nos trae cuenta, y ello por dos razones principales, al menos.
En primer lugar, porque “nolens volens” se dan confusiones indeseadas: «A mi entender, no es lo mismo que un colaborador habitual de prensa firmante de sus propios artículos apoye una determinada opción política a que lo haga una persona cuyo nombre figura en la mancheta de un periódico, sobre todo si tiene a su cargo la jefatura de la sección de Opinión y participa en la discusión y realización de los editoriales». Era 1986 y era Javier Pradera, a propósito del “caso OTAN” (cfr. “Javier Pradera o el poder de la izquierda. Medio siglo de cultura democrática”, del propio Jordi Gracia).
Y en segundo lugar, porque quienes escriben las tribunas principales deberían en buena lógica ser conocedores expertos de la materia que tratan, y hasta donde sabemos y con todo el respeto, Jordi Gracia no conoce destacada o distintivamente la geopolítica ni la realidad afgana —‘a contrario’, reléase el magnífico artículo de Pere Vilanova publicado hace 3 días: “¿Lecciones aprendidas en Afganistán? Ninguna”—.
DEFENSOR DEL LECTOR. El comentario del lector se refiere a esta columna:
Un corredor humanitario en Afganistán
España puede liderar una acción enérgica, decidida y frontal que impida la frenada en seco que van a vivir las mujeres en aquel país, junto a los colectivos más ‘desafectos’ a la moral represiva de los talibanes
https://elpais.com/opinion/2021-08-19/un-corredor-humanitario-en-afganistan.html
Obviamente, se trata de un artículo de opinión y, como tal, recoge puntos de vista personales, subjetivos, con los que se puede estar más o menos de acuerdo, más o menos en contra.
Al igual que Javier Muñoz, otros lectores también han expresado sus puntos de vista en el área de comentarios del texto en la web. Se trata de un ejemplo más de la reciente política de EL PAÍS de abrir a comentarios también los textos de análisis y opinión, incluido en este caso uno firmado por el responsable de la sección. Lo señalé en esta reciente columna del Defensor:
El derecho a opinar sobre los opinadores
Suscriptores del periódico se sienten agredidos por columnistas habituales como Félix de Azúa
https://elpais.com/opinion/2021-01-02/el-derecho-a-opinar-sobre-los-opinadores.html
Con respecto a la obligatoriedad o no de identificar al autor de esos textos, cabe señalar que no se hace con las firmas habituales y reconocidas del diario. En este caso, es cierto que el nombramiento de Gracia es reciente, pero ha sido publicado y la noticia de su incorporación como jefe de Opinión ha permanecido en la portada de la web durante más de una semana. Haber firmado un texto como "subdirector jefe de la sección de Opinión" del periódico también hubiera resultado tan extraño que, casi con seguridad, no tiene precedentes.
Consulta 2690
SERGIO FERRERO
Como suscriptor de su diario, quería manifestarle mi perplejidad por la publicación del artículo reseñado en el asunto, aparecido hoy como Tribuna en la seccion de Opinión y firmado por el Sr. Jordi Gracia.
Permítame hacerle una modesta reflexión con todo el respeto, pero con toda franqueza:
Es tal el despropósito del argumento del
Sr. Jordi Gracia, que no cabe inferir ninguna conclusión en el artículo y menos entender que conexión tiene el texto con su título.
Es un texto vacío, que conecta nuestras obsesiones de Occidente y en particular de España (el franquismo de hace 50 años y la ideología feminista) con un asunto como la vuelta al poder de los Talibanes. Es tal el despropósito, que se dice que España puede liderar, a través de la inspiración de Maria Zambrano, un corredor humanitario. Como trabajador humanitario no salgo de mi asombro.
Señores de El Pais no pierdan el rumbo. Mantengan la imparcialidad que este tema de Afganistán es serio y complejo. Que este señor escriba de lo que sepa, que seguro lo hará muy bien. Pagamos por calidad, no por leer esta paja mental (así el que la escriba sea el subdirector de opinión de su diario).
DEFENSOR DEL LECTOR. El lector alude al mismo asunto comentado en esta entrada anterior: https://elpais.com/Comentario/1629413191-5a8551288a7fec2456387e366deaa770/es
Consulta 2691
ANTONIO MARÍA ÁLVAREZ GRAS
Ya comuniqué a El País hace mucho tiempo que la información que incluyen sobre el precio de las gasolineras en España está absolutamente desactualizada. (Servicios—Gasolineras—(el precio hoy está del orden de 0,998 € el litro de la gasolina 95… )).
Para dar mala información es preferible no darla. Además, avisando.
DEFENSOR DEL LECTOR. La crítica del lector se refiere a esta pieza https://servicios.elpais.com/gasolineras/ en la que, efectivamente, no están actualizados los precios.
Consulta 2692
MANUEL CANOSA RODRIGO
Lector del El País desde el primer número ( que aún lo conservo) con fidelidad y dependencia al mismo (¡ que sería de mí, sin poder leer cada día El País impreso ¡) deseo mostrar mi preocupación e incluso decepción por los cambios de director ( o directora) que se han producido en los últimos años, sin otros motivos aparentes que el propiciar pequeños cambios en la línea editorial y ( al parecer) por decisiones de los accionistas mayoritarios ( fondos de inversión).
Se cambia a Javier Moreno por Antonio Caño al que se le cesa de forma inamistosa, se nombra directora a Soledad Gallego prestigiosa periodista y veterana del periódico para no renovarle el contrato a los dos años ; se vuelve a nombrar a Javier Moreno al que recientemente se le cesa para nombrar directora a Pepa Bueno con nula experiencia en la prensa escrita (eso si con gran experiencia en radio y televisión).
No solo se han cesado a directores, sino a colaboradores directos de los directores cesados, responsables de los editoriales, firmas habituales…
Sugiero que de alguna explicación
DEFENSOR DEL LECTOR. En los últimos siete años, en EL PAÍS se han producido cuatro relevos en la dirección, como señala el lector. Se trata de cambios decididos en el Consejo de Administración cuyos integrantes, como en toda empresa privada, eligen a quien creen oportuno en cada momento para liderar el periódico. En el caso de EL PAÍS, además, esos nombramientos son sometidos a votación en el seno de la Redacción, cuyos integrantes han avalado con su apoyo esas cuatro decisiones.
Consulta 2693
JOSÉ LUIS ALGÁS
Desde mi cuenta mantengo una suscripción a su periódico. Me gusta leer la versión tradicional, en pdf y lo hago en un iPad que creo tiene una funcionalidad y formato de pantalla bien extendida. También me gusta de vez en cuando hacer una captura de pantalla para guardar algún artículo de mi interés.
Por algún motivo los maquetadores ( imagino ) cambian la longitud de la página sin pauta alguna, haciendo imposible ( en demasiadas ocasiones) esas capturas de página completa.
Estoy suscrito al New York Times, a El Mundo, Expansión y bastantes revistas. La app y el formato de ElPais son, con diferencia los más mejorables en cuestión de usabilidad. Es mi opinión…. Pero es sencillo de comprobar.
Agradeceré que, al menos, puedan revisar el aspecto arriba señalado.
DEFENSOR DEL LECTOR. EL PAÍS tiene pendientes varias mejoras en ese terreno y, sin duda, una de ellas debe tener en cuenta que los diseños de páginas previstos exclusivamente para ediciones impresas deben acomodarse ahora a formatos digitales, así como a los PDFs que diariamente utilizan cientos de suscriptores para leer el diario.
Consulta 2694
SILVESTRE VILLEGAS REVUELTAS
Me pareció muy adecuada la protesta del lector de El País que señalaba la diferencia entre escribir sobre datos comprobables y bulos que evidentemente son noticias falsas o sesgadas, lo anterior relativo al texto de Mario Vargas Llosa en torno a elecciones que él considera fraudulentas en Perú.
El peruano nacionalizado español es un magnífico escritor de novelas de tema politico/social como "Tiempos recios", pero es un individuo impresentable cuando se trata de sus posturas políticas. Uno no entiende como pueden convivir en una misma persona aquél que critica literariamente la violencia del poder en América Latina, y en un sentido totalmente opuesto apoyar causas tan nefastas, y ya comprobadas, como los golpistas contra Evo Morales en Bolivia.
Finalmente estoy en desacuerdo respecto a la afirmación de El País acerca de que Vargas Llosa sea uno de los activos más importantes del periódico. Yo creo que no, el periódico se lee mundialmente por muchos de sus editorialistas como Cercas o Muñoz Molina, por sus reportajes y noticias diversas como las del ámbito cultural. Todo lo anterior más allá del peruano arrepentido.
DEFENSOR DEL LECTOR. Alude el lector al asunto que traté en esta columna del Defensor:
Peligroso cruce de frontera en Perú
Algún lector critica que un artículo de Vargas Llosa superó la divisoria entre hechos y opinión https://elpais.com/opinion/2021-07-18/peligroso-cruce-de-frontera-en-peru.html
Como ya indiqué es esta otra entrada reciente ( https://elpais.com/Comentario/1629413191-5a8551288a7fec2456387e366deaa770/es ), los firmantes de las columnas y tribunas expresan sus puntos de vista personales y subjetivos, aunque también los lectores son libres de opinar lo que deseen, obviamente. No obstante, también los opinadores están sujetos a determinadas normas del Libro de Estilo, como señalé en esa columna sobre Mario Vargas Llosa, premio Nobel de Literatura y premio Cervantes, entre otros prestigiosos galardones que ha recibido.
Consulta 2695
JOAN AGUILAR LORENTE
creo que sería importante que EL PAÍS, como referencia para miles de lectores, pusiera más cuidado a la hora de escribir unidades. Me refiero por ejemplo a no olvidar "cuadrados" tras "metros" cuando se quiere hacer referencia a superficies en lugar de a distancias.
Un ejemplo que ilustra este caso es el siguiente artículo: https://elpais.com/economia/2021-08-19/un-piso-de-100-metros-por-menos-de-45000-euros-en-estas-13-localidades-es-posible.html
La palabra metros aparece en 4 ocasiones y en solo dos de ellas seguida de cuadrados. Lo peor es que el titular aparece en la página principal de elpais.com con el error.
--
DEFENSOR DEL LECTOR. Tiene razón el lector. Conviene ser explícito y cuidadoso en esos casos para no dar lugar a interpretaciones erróneas.
Consulta 2696
DOMINGO OCHOA
(Sobre el artículo de hoy, lunes, de Juan Luis Cebrián)
Que hartura de hombre… se cree el Canciller Supremo galáctico y solo arrastra su prestigio perdido con insultos al “legítimo gobierno” ,según el, ejercido por una banda de “mariachis”.
Tendrán la culpa Pedro Sanchez y sus “mariachis” del desastre afgano? Tendrán que pedir perdón (en el parlamento, eso si)… por la operación “Libertad Duradera” de 2001?… o por la de “Apoyo decidido”?…
El colmo es decir que el presidente y sus “mariachis” no valen para nada, pero que los militares y los civiles que han puesto en marcha las operaciones de evacuación con destino a nuestro país lo han hecho muy bien y eficazmente… pero esto que es? acaso los civiles y militares son “entes autónomos” que no siguen las directrices del gobierno?…
Este “mariachi” que se cree Canciller Supremo no tiene solución… la pregunta aquí es… porque tenemos que seguir aguantando sus insultantes, engreídos, inmoderados y vacuos artículos de opinion?… alguien nos lo tendría que explicar, antes de que algunos nos vayamos de aquí…
ÁLVARO MIRANDA SIMAVILLA
Bravo por Cebrián
¡Qué espléndido y dramáticamente acertado el análisis sobre el tremendo fracaso occidental en Afganistán, de J.L. Cebrián! y ¡qué alejado del análisis editorial de El (complaciente)País!
El fracaso en Afganistán de todo los gobiernos de Occidente, incluido el de España, nos deja triplemente aturdidos:
Lo primero por aquella pobre gente, en especial las mujeres (¿dónde estás, Irene Montero?) a quienes ni conocemos, ni sabemos quiénes son, ni cómo piensan, ni qué va a ser de ellos.
Lo segundo, por demostrarnos que no somos capaces de mantener nuestros límites seguro. Nuestros ejércitos, en este largo periodo de Pax Augusta occidental, sólo tienen como utilidad la defensa de nuestras fronteras en términos de macro-seguridad, y no lo han conseguido. Nadie da explicaciones (¿dónde estás Pedro Sánchez?)
Lo tercero, angustiados, tan solo nos queda esperar otro inmenso atentado (11M, La Rambla, Niza, Londres…) en alguna calle europea y lamentarnos por la ineficacia geoestratégica de quienes nos (des)gobiernan.
(...)
Por qué El País no es mucho más beligerante, no con Biden, sino con los de casa?
DEFENSOR DEL LECTOR. Ambas opiniones de lectores, totalmente contradictorias, aluden a este texto de Juan Luis Cebrián:
La carga del hombre blanco
Frente a la situación de Afganistán y los interrogantes que abre, nuestros líderes deben dirigirse a la opinión pública cuanto antes y cumplir con su obligación moral y política de someterse al control del Parlamento
https://elpais.com/opinion/2021-08-23/la-carga-del-hombre-blanco.html
El periódico ha publicado varios editoriales sobre el conflicto de Afganistán. Aquí, los más recientes:
Consulta 2697
DEFENSOR DEL LECTOR. Ambos lectores se refieren a esta información:
Casi la mitad de los ingresados por covid en las UCI en España tiene menos de 50 años
La protección de la vacuna entre los mayores reduce en casi una década la edad media de los enfermos críticos, más del 70% de los cuales no habían recibido las dos dosis
En las informaciones relacionadas con la salud, es obvio que hay que extremar la elección de los términos empleados.
MANUEL ISIDORO MARTÍNEZ SALAS
Alucinante!! Como se puede escribir en un periódico de tirada nacional de prestigio que el paciente " estaba perfectamente sano Juan Pablo Hernández ( Tenerife,39 años), que ni fumaba ni bebía?" Y encima acompañan una foto donde se puede apreciar fácilmente el sobrepeso de dicho sujeto. Por favor repasesen la definición de Salud de la OMS..." estado completo de bienestar físico,mental y social y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades." Puedes no tener hábitos tóxicos y no estar sano.
ENRIQUE CANSER CUENCA
Juan Pablo Hernández, uno de los protagonistas del artículo publicado el domingo 24 en El País acerca de la crisis del coronavirus, no estaba sano. Claramente presenta una obesidad, que a falta de apellidarse como mórbida o no, incrementa la mortalidad asociada a la anestesia en caso de por una intervención quirúrgica, por ejemplo. Y qué es un patrón si no constante sí muy frecuente en los pacientes ingresados en UCI por coronavirus.
Consulta 2698
MANUEL ALBA NAVARRO
En la página 11 de la edición de hoy, domingo se lee un titular que dice “ Erdogan y Kiriakos acuerdan solicitar a la UE que ayude a los países vecinos “.
Curiosamente en la página 10, justo al lado, no dice “Pedro y Biden” ni “ Sánchez y Joe..” sino “ Sánchez y Biden pactan usar las bases de Rota y Morón para acoger a afganos.
¿Tanta confianza hay con el amigo “Ciriaco Mitsotakis”.
DEFENSOR DEL LECTOR. El comentario del lector se refiere a un destacado publicado en la edición impresa con esa frase textual: "Erdogan y Kiriakos acuerdan solicitar a la UE que ayude a los países vecinos". Es un destacado sobre esta información:
Grecia levanta una nueva valla en la frontera con Turquía en previsión de la llegada masiva de refugiados afganos
Los nuevos sistemas de vigilancia pretenden impedir el paso de los asilados por el río Evros, mientras Ankara y Teherán también incrementan las medidas de seguridad
Es obvio que se trata de un error. A los protagonistas de las informaciones hay que referirse empleando sus apellidos, o sus nombres y apellidos, pero nunca sus nombres propios en solitario.
Consulta 2699
DIONISIO RODRÍGUEZ CASTRO
Leyendo El País del viernes, en lo que creí primero que era una nueva sección, la de Humor, después, ácidamente, quizás una, además de nueva, veraniega, la de Suciedad, y que después vi que nada de lo anterior era como pensé y se trataba de la de Sociedad, me atreví con la entrevista a Ana de Miguel.
Y digo me atreví, porque al final corroboré lo que intuí al comenzarla: o bien se trataba de una promoción encubierta de su libro nuevo para lo que se le regalaba más de media página, o bien era una sucesión de lemas naif al servicio de esa moda de destacar lo femenino, aunque sea impresentable, y que tan bien explica Cercas en su artículo de hoy en EPS.
Creo que me asiste el derecho a la crítica, porque no es un artículo de Opinión de los que tantas veces nos dice que no es partidario de comentar, ni en sentido positivo ni negativo ya que se trata de una opinión personal y no de la del periódico.
No es filósofo quien se haya doctorado en esa disciplina, ni siquiera un profesor de la materia, lo es quien ofrece visiones de un asunto para que el auditorio piense sobre él, sobre sus posicionamientos y otros pensamientos diferentes y las diferentes aristas que presenta.
Lo que explica De Miguel no tiene nada de eso, todo es sectario y todo aquel que en la historia (porque se remonta hasta a Aristóteles en su despropósito obviando que los ayeres se rigieron pie códigos diferentes) haya pensado de modo diferente al suyo es un machista redomado que debería ser avergonzado en público (por no decir quemado en la hoguera que es lo que cualquier hereje merece para el totalitario de libro).
Todo lo que dice De Miguel es simplista, ensayado, aplaudido por su público (escaso, espero), maniqueo, sin un solo argumento sólido o planteamiento constructivo, y al servicio de una agresión al hombre. No, no se merece, siempre en mi opinión, tanto espacio, salvo que los intereses editoriales hayan prevalecido.
Por cierto, no ignoro que De Miguel tiene premios, pero del ambiente feminista y menores, y de la Institución en la que presta sus servicios.
Le ruego me disculpe esta carta, pero he considerado obligado enviarla para que El País no caiga en la mediocridad y las tendencias de moda.
DEFENSOR DEL LECTOR. El comentario crítico alude a esta entrevista:
“Los grandes pensadores han legitimado que las mujeres somos juguetes, regalos y vasijas”
La filósofa feminista Ana de Miguel, autora de ‘Ética para Celia’, defiende enseñar con perspectiva de género: “Saber por qué las mujeres han estado excluidas del conocimiento es conocimiento”
En el área de comentarios de la entrevista se recogen opiniones diversas y diferentes sobre el texto.
Consulta 2700
VICENTE MARTÍN
En el artículo " La vida rota de las mujeres de Afganistán" se utilizan los términos "apalizaron" y "latigar". Ninguno de esos dos términos está recogido en el Diccionario de la RAE.
Me parece que lo correcto sería usa la expresión "dar una paliza" y "azotar"
; no sólo en atención a su inclusión o no en el diccionario, sino a su uso cotidiano por la comunidad de hablantes.
DEFENSOR DEL LECTOR. Tiene razón el lector en ambos casos. Es cierto que "apalizar" se utiliza coloquialmente y la Real Academia Española (RAE) ha analizado varias veces la posibilidad de incorporar el término a su diccionario, pero no lo ha hecho. Por eso, puede justificarse que se emplee coloquialmente, pero no debe aparecer en el periódico.