El PSE, Aralar y EB cuestionan la protección de la cueva de Praileaitz

Al igual que hicieron la víspera la Sociedad de Ciencias Aranzadi y la asociación Praileaitzen Lagunak, el PSE, Aralar y EB expresaron ayer su preocupación por el régimen de protección que el Gobierno vasco ha establecido para la cueva prehistórica de Praileaitz, en Deba, ya que dudan de que garantice su conservación. El Departamento de Cultura declara la caverna, que contiene pinturas rupestres, como monumento con la categoría de Bien Cultural Calificado, pero permite que la cantera en la que se encuentra siga con su actividad.

La parlamentaria socialista Isabel Celaá presentó una preg...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

Al igual que hicieron la víspera la Sociedad de Ciencias Aranzadi y la asociación Praileaitzen Lagunak, el PSE, Aralar y EB expresaron ayer su preocupación por el régimen de protección que el Gobierno vasco ha establecido para la cueva prehistórica de Praileaitz, en Deba, ya que dudan de que garantice su conservación. El Departamento de Cultura declara la caverna, que contiene pinturas rupestres, como monumento con la categoría de Bien Cultural Calificado, pero permite que la cantera en la que se encuentra siga con su actividad.

La parlamentaria socialista Isabel Celaá presentó una pregunta ante la mesa de la Cámara para su respuesta por escrito en la que recuerda que Aranzadi y otras asociaciones han criticado ya por inadecuadas las condiciones de protección establecidas. Dice entender a estas entidades, pues el Gobierno permite la extracción de piedra en un radio que ha de distar sólo cien metros de la sala de las pinturas.

Celaá pregunta a la consejera de Cultura, Miren Azkarate, "qué criterios homologados ha utilizado para delimitar las distintas áreas de protección de la cueva y sus pinturas". Y añade que el plan de vigilancia establecido y la posibilidad de establecer restricciones a la extracción de piedra en función del resultado de ese seguimiento supone "el reconocimiento de posibles riesgos". "¿Qué riesgo existe y por qué no evitarlo ampliando la zona de protección y las restricciones a la cantera?", interroga.

Por su parte, EB y Aralar pidieron la comparecencia de la diputada de Cultura, María Jesús Aranburu, para que explique su postura e insistieron en que Aranzadi ha advertido que las medidas adoptadas son insuficientes.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En