Canadá, Chile y México rechazan un pacto comercial 'descafeinado'

Las negociaciones para alcanzar un Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA) estaban ayer en punto muerto por la oposición de Canadá, Chile y México a la propuesta acordada por Brasil y Estados Unidos, que consideran una versión descafeinada del tratado. EE UU y Brasil, copresidentes de la cumbre, prefieren sellar un acuerdo básico con dos niveles de compromiso que permita a cada país seleccionar áreas de comercio "a la carta", antes que concluir la octava ronda del ALCA con las manos vacías.



Enrique Iglesias, presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID)...

Las negociaciones para alcanzar un Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA) estaban ayer en punto muerto por la oposición de Canadá, Chile y México a la propuesta acordada por Brasil y Estados Unidos, que consideran una versión descafeinada del tratado. EE UU y Brasil, copresidentes de la cumbre, prefieren sellar un acuerdo básico con dos niveles de compromiso que permita a cada país seleccionar áreas de comercio "a la carta", antes que concluir la octava ronda del ALCA con las manos vacías.

Enrique Iglesias, presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), y César Gaviria, presidente de la Organización de Estados Americanos (OEA), constataron ayer en el marco del ALCA la "desilusión" con el neoliberalismo. Según ellos, el ALCA es un "instrumento de desarrollo" pero se está negociando en un "entorno difícil" por la "preocupación que ha generado el neoliberalismo", afirmó Gaviria. Iglesias opina que los "problemas comenzarán cuando se apruebe el ALCA porque los países tendrán que hacer un esfuerzo para mejorar su competitividad".