Las cajas critican la reforma de las subastas judiciales inmobiliarias

El proyecto de reforma de las subastas judiciales inmobiliarias, propuesto por Izquierda Unida y admitido a trámite recientemente por la Mesa del Congreso, ha recibido fuertes críticas por parte de las cajas de ahorros y de la Asociación Hipotecaria, que se han plasmado en una carta dirigida a todos los grupos parla mentarios. El proyecto recoge, entre otras cosas, las siguientes innovaciones: la creación de una Oficina de Información de Subastas y el acceso al conocimiento físico del inmueble por parte de los posibles licitadores; una tasación oficial y un precio de licitación del 50% para to...

El proyecto de reforma de las subastas judiciales inmobiliarias, propuesto por Izquierda Unida y admitido a trámite recientemente por la Mesa del Congreso, ha recibido fuertes críticas por parte de las cajas de ahorros y de la Asociación Hipotecaria, que se han plasmado en una carta dirigida a todos los grupos parla mentarios. El proyecto recoge, entre otras cosas, las siguientes innovaciones: la creación de una Oficina de Información de Subastas y el acceso al conocimiento físico del inmueble por parte de los posibles licitadores; una tasación oficial y un precio de licitación del 50% para todas las subastas; la toma de posesión inmediata del bien y la prohibición de enajenarlo durante un año; y una nueva subasta en caso de quiebra de la misma, sin que se pueda adjudicar el bien a la postura inmediata, para evitar los acuerdos en fraude de ley entre licitadores que hacen posturas muy dispares para ahuyentar a los demás.

Las cajas, que son partidarias de realizar una reforma, creen que la que se está analizando "dificulta el acceso a la información sobre las subastas por parte de los ciudadanos, empeora la toma de posesión de un inmueble por estar arrendado y pone trabas a la obtención de financiación por los adjudicatarios".