Cartas al director

Yacimientos

En relación con la noticia aparecida en su diario con fecha 14 de febrero de 1995 sobre la comparecencia ante la Asamblea de Madrid relativa al yacimiento de la Edad del Bronce descubierto en Alcalá de Henares, debo realizar las siguientes precisiones:

1. Que en ningún momento de la intervención del consejero de Educación y Cultura ante la Asamblea se restó importancia a este lamentable suceso.



2
. Debo igualmente expresar que el titular de dicha información no se ajusta a la realidad de los hechos recogida posteriormente en la cronología de los mismos.
...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

En relación con la noticia aparecida en su diario con fecha 14 de febrero de 1995 sobre la comparecencia ante la Asamblea de Madrid relativa al yacimiento de la Edad del Bronce descubierto en Alcalá de Henares, debo realizar las siguientes precisiones:

1. Que en ningún momento de la intervención del consejero de Educación y Cultura ante la Asamblea se restó importancia a este lamentable suceso.

2. Debo igualmente expresar que el titular de dicha información no se ajusta a la realidad de los hechos recogida posteriormente en la cronología de los mismos.

De existir alguna demora en la paralización de las obras, es algo no imputable a la Comunidad de Madrid, sino a una inadecuada, contradictoria, y a veces confusa, comunicación de los arqueólogos responsables con las administraciones, y más concretamente con el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, a quien compete la paralización de las mismas.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

3. Que si se sigue la actividad de los arqueólogos contratados por la propiedad en los hechos de referencia, puede comprobarse que cuando éstos hacen llegar a la Administración sus informes, contradictorios con los iniciales, ya se había destruido parte del yacimiento.

4. Que de la documentación que obra en poder de la Comunidad de Madrid se desprende que la Administración regional actuó puntualmente cuando tuvo conocimiento de los hechos, cinco días después de producidos, con los medios técnicos de que dispone, ordenando una valoración arqueológica de la totalidad de la parcela no afectada (6.500 metros cuadrados), y posteriormente, la realización de una excavación sistemática en el lugar donde se daba la mayor concentración de restos (400 metros cuadrados), instando en ese momento al Ayuntamiento de Alcalá de Henares a la paralización de las obras hasta concluir con los trabajos arqueológicos.

5. Desde el 30 de abril de 1993, fecha de paralización de las obras por el Ayuntamiento de esa localidad, no se ha producido ningún movimiento de tierras hasta el día de hoy, en el que to

davía permanecen paralizadas las mismas.6. Aún no obran en poder de la Comunidad de Madrid los correspondientes materiales y memoria de la excavación arqueológica que permitirá evaluar la dimensión de interés del yacimiento. Si en un plazo razonable esa documentación no es entregada por los arqueólogos autores de la excavación, la Comunidad de Madrid procederá de acuerdo a la legislación vigente.- Director general de Patrimonio Cultural.

Archivado En