Planteado recurso de inconstitucionalidad contra la protección de una zona balear

El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el estudio sobre la posible inconstitucionalidad de las leyes del Parlamento de Baleares sobre Ordenación y Protección de Áreas Naturales de Interés Especial y la declaración como zona protegida de Sa Punta de N'Amer, recurso planteado por el Tribunal Supremo.El Supremo recoge así la petición de 5.000 millones de indemnización solicitada por María y Miguel Caldentey Alcina, por los peduicios sufridos al aprobarse la declaración de Sa Punta de N'Amer como área natural de especial interés; petición que había sido desestimada por el Tribunal Superi...

El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el estudio sobre la posible inconstitucionalidad de las leyes del Parlamento de Baleares sobre Ordenación y Protección de Áreas Naturales de Interés Especial y la declaración como zona protegida de Sa Punta de N'Amer, recurso planteado por el Tribunal Supremo.El Supremo recoge así la petición de 5.000 millones de indemnización solicitada por María y Miguel Caldentey Alcina, por los peduicios sufridos al aprobarse la declaración de Sa Punta de N'Amer como área natural de especial interés; petición que había sido desestimada por el Tribunal Superior de Justicia de Baleares, que tampoco accedió a presentar la cuestión de inconstitucionalidad.

El Supremo estima que ambas leyes pueden ser contrarias a la Constitución "porque no es desarrollo de la legislación estatal", y no contiene "específica referencia a la obligación de indemnizar, de acuerdo con la nornas de la legislación de expropiación forzosa, las lesiones que a declaración de un espacio protegido puede producir en bienes, derechos o intereses patrimoniales legítimos". El Supremo considera también que la legislación básica de regulación de los espacios naturales corresponde al Estado.