La oposición cree que la inversión en Sanidad generará otro 'agujero'

El Congreso aprobó ayer con los votos socialistas el proyecto de presupuestos para Sanidad, con una inversión de 2,9 billones de pesetas, tras un debate en el que todos los grupos de la oposición pusieron en duda que esta cantidad sea suficiente para pagar el coste real de la asistencia sanitaria sin generar de nuevo un agujero financiero. El ministro de Sanidad, José Antonio Griñán, calificó de "realista" el esfuerzo inversor en tiempo de crisis.

Griñán explicó que la inversión supone un incremento del 6% sobre la previsión gubernamental de liquidación de gastos del Insalud de 1992 y s...

El Congreso aprobó ayer con los votos socialistas el proyecto de presupuestos para Sanidad, con una inversión de 2,9 billones de pesetas, tras un debate en el que todos los grupos de la oposición pusieron en duda que esta cantidad sea suficiente para pagar el coste real de la asistencia sanitaria sin generar de nuevo un agujero financiero. El ministro de Sanidad, José Antonio Griñán, calificó de "realista" el esfuerzo inversor en tiempo de crisis.

Griñán explicó que la inversión supone un incremento del 6% sobre la previsión gubernamental de liquidación de gastos del Insalud de 1992 y se congratuló de que la tendencia al crecimiento se haya detenido en un 7% este año, frente al 12% habitual de los últimos ejercicios. Ello ha generado una deuda de unos 561.000 millones, cuya primera amortización se acometerá en 1993 mediante un crédito extraordinario de 280.000 millones aprobado en el último Consejo de Ministros. Griñán se refirió a la lucha contra el sida, a la que se dedicará 2.229 millones de pesetas sólo en prevención y apoyo social, además de los 30.000 millones que ya se invierte en. la asistencia sanitaria a los enfermos.La oposición, que calificó unánimemente los presupuestos de "insuficientes", expresó su temor de que vuelvan a generar un déficit financiero. "No nos los creemos", dijo Jorge Hernández Mollar, del PP. "Son papel mojado porque no reflejan la previsión razonable del gasto", añadió. Desde la premisa de que el modelo sanitario actual es "caro y poco eficaz", Hernández Mollar insistió en la concertación con el sector privado como un "sistema más barato y mejor que el InsaluC.

Ángeles Maestro, de IU, afirmó que estructura de los presupuestos "persigue objetivos mercantilistas del gasto sanitario" con los que discrepa IU, y que, a su juicio, constituyen un instrumento para la privatización. Rafael Hinojosa, de CiU, pidió al ministro una reforma de los presupuestos para "atender con mayor rigor los costes del sistema y así abaratarlos".