Debate a la sombra de Marañón sobre el conde duque de Olivares.

El estudio de Gregorio Marañón sobre el conde duque de Olivares constituye el mejor de los libros de historiografía del médico humanista, según dijo el académico Pedro Laín Entralgo en la primera sesión del seminario de dos días que la fundación Marañón organiza en el museo del Prado sobre uno de los grandes temas que trató el estudioso. Ayer intervinieron, además de Laín, el presidente del Tribunal Constitucional, Francisco Tomás y Valiente, sobre la figura del Valido; y el historiador Antonio Domínguez Ortiz, sobre sus relaciones con Sevilla. Presidió la Infanta Elena, y asistieron, entre ot...

El estudio de Gregorio Marañón sobre el conde duque de Olivares constituye el mejor de los libros de historiografía del médico humanista, según dijo el académico Pedro Laín Entralgo en la primera sesión del seminario de dos días que la fundación Marañón organiza en el museo del Prado sobre uno de los grandes temas que trató el estudioso. Ayer intervinieron, además de Laín, el presidente del Tribunal Constitucional, Francisco Tomás y Valiente, sobre la figura del Valido; y el historiador Antonio Domínguez Ortiz, sobre sus relaciones con Sevilla. Presidió la Infanta Elena, y asistieron, entre otros, José y Soledad Ortega Spottorno, y el ex ministro Iñigo Cavero. Esta tarde hablarán Gonzalo Anes, sobre la economía de la época; José Luis Pinillos, sobre la "Psicohistoria de una pasión"; y Jonathan Brown: "El coleccionismo de arte en la parentela del conde duque".

El conde duque de Olivares -uno de los políticos más sugerentes de la historia de España, por su trayectoria de enorme ambición, paralela a la de Richelieu, pero en su caso terminada en fracaso- era figura adecuada para suscitar los mejores talentos de Marañón, "radicalmente un médico", según dijo Laín, "pero además un historiador, un escritor y un ensayista".