"Nada es simple"

P. S., "Una tragedia es un choque entre lo bueno y lo bueno, y no entre lo bueno y lo malo, pues eso es una película de vaqueros", dijo ayer por la noche Amos Oz, en un debate sobre El escritor, entre la literatura y la ideología, que le enfrentó amigablemente con su colega español Juan Benet. Oz advirtió, y Benet hizo lo propio, que no hablaba por voz de ninguna de las partes del establishment israelí, sino exclusivamente por sí mismo.

El escritor israelí precisó que ninguna de sus creaciones es política, sino que ésta ha sido una vía para darle vida a sus personajes, en ...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

P. S., "Una tragedia es un choque entre lo bueno y lo bueno, y no entre lo bueno y lo malo, pues eso es una película de vaqueros", dijo ayer por la noche Amos Oz, en un debate sobre El escritor, entre la literatura y la ideología, que le enfrentó amigablemente con su colega español Juan Benet. Oz advirtió, y Benet hizo lo propio, que no hablaba por voz de ninguna de las partes del establishment israelí, sino exclusivamente por sí mismo.

El escritor israelí precisó que ninguna de sus creaciones es política, sino que ésta ha sido una vía para darle vida a sus personajes, en tanto que la política la reserva para sus artículos. Frente a Juan Benet, para quien el escritor no está forzosamente más autorizado para hablar ni es más listo que un ingeniero o un obrero, Oz dijo que el escritor sí tiene dos ventajas: cierto entrenamiento en colocarse en situaciones ajenas y el trabajo con las palabras. "Por ejemplo", citó, "tras la guerra de los seis días se comenzó a hablar en Israel de territorios liberados, lo que a todas luces es una aberración, puesto que son las personas y no los territorios los liberados.

Más información

"Nunca he intentado ponerme en los zapatos de los demás, sino, en todo caso, y sin demasiada pasión, que los demás se metan en mis zapatos", comentó Benetmás bien escéptico sobre la labor del escritor de comprender situaciones o personajes. Admitiendo que la vida en Israel es bastante más complicada que en España, y que la tragedia es importante, sugirió que Israel tiene cierta propensión a importar una imagen de víctima para conseguir aliados, "sin embargo Israel es más fuerte que sus antagonistas".

Oz le replicó que no todo David tiene forzosamente razón, admitió que la imagen del conflicto ha cambiado y subrayó la importancia del punto de vista: "Los palestinos están apoyados por el mundo árabe, musulmán, en general el Tercer Mundo, y muchas personas de buena voluntad, y uno comienza a preguntarse quién es el David", y añadió: "Nada es simple; el peor enemigo de la verdad son las simplificaciones".

Toda la cultura que va contigo te espera aquí.
Suscríbete

Babelia

Las novedades literarias analizadas por los mejores críticos en nuestro boletín semanal
RECÍBELO

Archivado En