Admitido a trámite el recurso de Ochoa contra la concesión de su extradición a EEUU

El pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional notificó ayer la admisión a trámite del recurso de súplica presentado por los abogados del colombiano Jorge Luis Ochoa contra la decisión de la misma sala de acceder a su extradición a Estados Unidos. El recurso ahora admitido se dirigió también contra el de súplica presentado por el fiscal, a raíz del cual el tribunal cambié su anterior criterio de denegar la extradición de Ochoa a Estados Unidos.De los seis magistrados que actualmente componen la sala, cuatro se pronunciaron a favor de la admisión a trámite -Francisco Javier...

El pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional notificó ayer la admisión a trámite del recurso de súplica presentado por los abogados del colombiano Jorge Luis Ochoa contra la decisión de la misma sala de acceder a su extradición a Estados Unidos. El recurso ahora admitido se dirigió también contra el de súplica presentado por el fiscal, a raíz del cual el tribunal cambié su anterior criterio de denegar la extradición de Ochoa a Estados Unidos.De los seis magistrados que actualmente componen la sala, cuatro se pronunciaron a favor de la admisión a trámite -Francisco Javier Gómez de Liaño, Siro Francisco García, Ramón Montero y Jerónimo Barnuevo- y en contra los otros dos: Juan Manuel Orbe, presidente en funciones, y José Luis Bermúdez.

El auto de admisión a trámite considera que tanto la impugnación del recurso de súplica del fiscal como la oposición a la prioridad dada a Estados Unidos sobre Colombia en la concesión de la extradición son dos cuestiones de contenido constitucional, cuyo estudio debe abordar la sala por afectar a la tutela judicial efectiva y a la proscripción de la indefensión garantizados en el articulo 24 de la Constitución. El voto particular se opone al recurso por entender que se trata de un recurso inventado y que su admisión produciría inseguridad jurídica.