La Audiencia tinerfeña exime al Ayuntamiento de pagar 648 millones a los transportistas

Una sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, en la que no reconoce que el Ayuntamiento de esta ciudad tenga pendiente una deuda de 648 millones con la empresa Transportes Interurbanos de Tenerife, SA (TITSA), cifra exigida por ésta, ha permitido al alcalde de la Santa Cruz, el independiente Manuel Hermoso, lanzar una ofensiva contra el PSOE, que en los últimos meses ha venido apoyando las reivindicaciones de los transportistas frente al Ayuntamiento.Según estimó el alcalde, su corporación sólo tendrá que desembolsar alrededor d...

Una sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, en la que no reconoce que el Ayuntamiento de esta ciudad tenga pendiente una deuda de 648 millones con la empresa Transportes Interurbanos de Tenerife, SA (TITSA), cifra exigida por ésta, ha permitido al alcalde de la Santa Cruz, el independiente Manuel Hermoso, lanzar una ofensiva contra el PSOE, que en los últimos meses ha venido apoyando las reivindicaciones de los transportistas frente al Ayuntamiento.Según estimó el alcalde, su corporación sólo tendrá que desembolsar alrededor de 30 millones de pesetas, cifra que ayer fue rechazada por el consejero delegado de la empresa, Juan Manuel García de Vinuesa.

TITSA, que cubre el transporte de viajeros en toda la isla, y el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife han mantenido un pulso en los últimos años al no llegar a un acuerdo sobre el déficit que corresponde abonar a la corporación. La empresa, de carácter público (el 85% de las acciones pertenece a Renfe y el 15% al cabildo de Tenerife), demandó al Ayuntamiento en noviembre de 1984 para que accediera a pagar la cantidad de 648 millones de pesetas por las pérdidas acumuladas hasta ese momento. El Ayuntamiento, que concertó el servicio con TITSA en diciembre de 1978, comprometiéndose a cubrir los déficit del mismo, se ha negado a admitir la suma citada por atribuirla al mal funcionamiento de la empresa.

La sentencia dictada ahora no reconoce las deudas exigidas por TITSA, si bien le autoriza a gestionar la resolución del contrato vigente con el Ayuntamiento.