Decepción en Estados Unidos por la reacción de la Unión Soviética
RAMÓN VILARÓ, "Estamos decepcionados por la reacción inicial soviética, que no es constructiva", afirmaron ayer funcionarios del Departamento norteamericano de Estado al conocer la respuesta de Andrei Gromiko. Las palabras de Gromiko son, sin embargo, menos duras de las utilizadas habitualmente, según el Departamento de Estado.
En una declaración escrita, el Departarneto de Estado recuerda los cinco criterios en que se funda la propuesta de Ronald Reagan para un acuerdo provisional en materia de misiles de alcance medio presentado en Washington el pasado miércoles: igualdad y paridad en...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
RAMÓN VILARÓ, "Estamos decepcionados por la reacción inicial soviética, que no es constructiva", afirmaron ayer funcionarios del Departamento norteamericano de Estado al conocer la respuesta de Andrei Gromiko. Las palabras de Gromiko son, sin embargo, menos duras de las utilizadas habitualmente, según el Departamento de Estado.
En una declaración escrita, el Departarneto de Estado recuerda los cinco criterios en que se funda la propuesta de Ronald Reagan para un acuerdo provisional en materia de misiles de alcance medio presentado en Washington el pasado miércoles: igualdad y paridad en la potencia de los misiles de alcance medio; es injustificada la inclusión de las fuerzas nuclares de Gran Bretaña y Francia, porque no existen contrapartidas en la OTAN a los misiles SS-20 soviéticos; limitación global (en territorio europeo y asiático de la URSS) debido a la movilidad y versatilidad de los SS-20; el acuerdo futuro no debe suponer ninguna degradación de las fuerzas convencionales, y el acuerdo debe ser verificable.
Reagan, actualmente en Californía, no hizo ninguna alusión al rechazo soviético durante su sermón radiofónico semanal.