Seria advertencia de Ronald Reagan a Beguin sobre la necesidad de mantener el alto el fuego en Beirut

El presidente norteamericano, Ronald Reagan, en el curso de su conversación con el ministro israelí de Asuntos Exteriores, Yitzhak Shamir señaló ayer en Washington "la necesidad de que se proceda a un cese total de hostilidades por ambas partes, dentro y en torno a Beirut, como condición previa para permitir al enviado especial de Estados Unidos en Oriente, Próximo, Philip Habib, proseguir su misión". Precedentemente, Reagan había la urgencia de que termine la matanza en la capital Iibanesa y de que se respete el alto el fuego.

En su declaración, dada a conocer tras la entrevista ...

El presidente norteamericano, Ronald Reagan, en el curso de su conversación con el ministro israelí de Asuntos Exteriores, Yitzhak Shamir señaló ayer en Washington "la necesidad de que se proceda a un cese total de hostilidades por ambas partes, dentro y en torno a Beirut, como condición previa para permitir al enviado especial de Estados Unidos en Oriente, Próximo, Philip Habib, proseguir su misión". Precedentemente, Reagan había la urgencia de que termine la matanza en la capital Iibanesa y de que se respete el alto el fuego.

En su declaración, dada a conocer tras la entrevista con el ministro israelí de Asuntos Exteriores, Reagan ratifica su completo apoyo a Philip Habib, señalando que su misión está "basada en la política y las expectativas del Gobierno libanés". Shamir, por su parte, afirmó, tras la entrevista, que el Gobierno israelí sigue estando "muy ingresado por el éxito de las negociaciones que Habi6 está llevando a cabo"A la salida de su entrevista con Reagan, Shamir declaró que el

'problema esencial para resolver la crisis libanesa es "la evacuación de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) de Beirut y de Líbano". Cuando se le interrogó sobre si el presidente Reagan le había hecho saber que "había perdido la paciencia desde hacía mucho tiempo", el ministro israelí de Asuntos Exteriores respondió: "Todos estamos muy impacientes".

Shamir se negó a responder a los periodistas sobre la resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, adoptada unánimemente el domingo, en la que se solicitaba el cese inmediato de los combates en Beirut y el envío de observadores de la ONU a la capital libanesa.

La declaración de Reagan, se señalaba ayer en Washington, no hacía referencia a esta resolución ni a las informaciones según las cuales el Gobierno israelí no adoptaba ninguna decisión sobre el envío de observadores de las Naciones Unidas a Beirut hasta el próximo fin de semana.

En sus declaraciones a los periodistas, Shamir añadió que el Gobierno israelí estaba convencido de que los palestinos no se retirarían de Beírut ni de Líbano antes de haber comprendido, mediante la negociación o por otros medios, que deben hacerlo absolutamente". Shamir afirmó, sin embargo, que "no había ningún ultimátum" contra la OLP, pero precisó que la situación actual no podía durar eternamente".

A su regreso del descanso en Camp David, Reagan señaló en la Casa Blanca a un grupo de periodistas la necesidad de que termine la matanza en Beirut y de que se respete el alto el fuego. "Creo que es un imperativo absoluto que no se viole el alto el fuego" agregó. "La matanza debe terminar para permitir una solución a esta crisis".

Horas antes, el Departamento de Estado norteamericano había prevenido contra nuevas violaciones del alto el fuego en Beirut, precisando que la reanudación de los combates haría más difícil la misión negociadora del enviado especial de Estados Unidos a Oriente Próximo, Philip Habib.

Duro comentario

Los comentarios de Reagan y del Departamento de Estado constituyeron la advertencia pública más fuerte formulada por Estados Unidos hacia Israel desde que Tel Aviv invadió Líbano en la primeras semanas del pasado mes de junio.

Por su parte ,Osama el Baz, asesor del presidente egipcio, Hosni Mubarak, declaró, durante el programa Face the Nation, de la cadena norteamericana de televisión CBS, que la guerra en Líbano amenaza con radicalizar las posiciones de los movimientos árabes y palestinos y puede perjudicar la política norteamericana en Oriente Próximo.