Washington analiza el actual intervencionismo soviético

Funcionarios de la Administración Carter han estado sopesando en estos días las posibles respuestas norteamericanas a lo que ellos consideran como una asombrosa característica de la agresividad soviética de los últimos meses, desde Afghanistán hasta Africa. .Aunque. no han llegado a ninguna conclusión, ni siquiera a un consenso con respecto al significado de esta nueva afirmación de la URSS en el mundo, algunos sovietólogos consideran que la actual tendencia refleja la lucha por la sucesión dentro del Polltburó de la Unión Soviética.

Parece, afirman los especialistas, como si algunos mi...

Funcionarios de la Administración Carter han estado sopesando en estos días las posibles respuestas norteamericanas a lo que ellos consideran como una asombrosa característica de la agresividad soviética de los últimos meses, desde Afghanistán hasta Africa. .Aunque. no han llegado a ninguna conclusión, ni siquiera a un consenso con respecto al significado de esta nueva afirmación de la URSS en el mundo, algunos sovietólogos consideran que la actual tendencia refleja la lucha por la sucesión dentro del Polltburó de la Unión Soviética.

Parece, afirman los especialistas, como si algunos miembros del Politburó quisieran labrarse una reputación de duros ante el declinar de la salud de Brejnev. Para otros, la influencia de Brejnev está declinando y han aparecido nuevos elementos que se la cuestionan, desde la KGB hasta los militares.

Aunque la mayor parte del «tumulto» en torno a la tendencia expansionista actual de la URSS procede del personal del Consejo Nacional de Seguridad de Zbigniew Brzezlnski, casi todos parecen coincidir en este punto, sólo que otros como el secretario de Estado, Cyrus Vance, creen que debe darse prioridad a conseguir un acuerdo en las conversaciones SALT, y argumentan que ello serviría para llevar la confianza a otras áreas.