La OTAN jugó a favor de Turquía en la crisis de Chipre

Nueve millones de habitantes, el 30% de agricultores, 2.500 dólares de renta per cápita, 400.000 emigrantes que trabajan principalmente en Bélgica y Alemania: ésta es la Grecia de hoy. El PASOK quiere una Grecia «helenizada» y no «un Estado cliente». El PASOK está en contra del ingreso en el Mercado Común y a favor de una ruptura total con la OTAN. Dice Haralambopoulous, diputado de este partido:-Estamos a favor de una completa independencia griega, porque durante los últimos, digamos, treinta años ha habido una infiltración de Estados Unidos en todas partes del mecanismo de Estado de Grecia: ...

Nueve millones de habitantes, el 30% de agricultores, 2.500 dólares de renta per cápita, 400.000 emigrantes que trabajan principalmente en Bélgica y Alemania: ésta es la Grecia de hoy. El PASOK quiere una Grecia «helenizada» y no «un Estado cliente». El PASOK está en contra del ingreso en el Mercado Común y a favor de una ruptura total con la OTAN. Dice Haralambopoulous, diputado de este partido:-Estamos a favor de una completa independencia griega, porque durante los últimos, digamos, treinta años ha habido una infiltración de Estados Unidos en todas partes del mecanismo de Estado de Grecia: Ejército, policía, ministerios... Es decir, que los que dirigen el país son griegos, por supuesto, pero al mismo tiempo podemos decir que son agentes, conscientes o inconscientes, de Estados Unidos. Creemos que nuestro Estado no depende del pueblo griego, que no obedece a un Gobierno libremente elegido, sino que depende de otros centros de mando, que a nuestro modo de ver son, en primer lugar, Washington, después Bruselas, capital de la CEE, y, por último, la OTAN.

Pero está el «peligro turco». El PASOK y la Nueva Democracia coinciden en la necesidad de tener las tropas «en casa» defendiendo las propias fronteras, y en fortalecer el poderío bélico de una Grecia quizá amenazada. En el 76, Grecia estaba en clara desventaja militar frente a Turquía, a una Turquía pleno miembro de la OTAN que poseía 453.000 soldados, 292 aviones de combate, 59 de transporte, 1.500 carros de combate, quince torpederos, 53 patrulleros, once submarinos y varios cohetes antiaéreos, mientras que Grecia sólo contaba con 161.000 soldados, 250 aviones de combate, 47 de transporte, 860 carros de combate, quince torpederos, dieciséis patrulleros, siete submarinos y carecía de cohetes antiaéreos. Por eso, por esa sensación de indefensión y de cercano peligro, el Parlamento griego votó por casi total unanimidad -a excepción de los once diputados (9,36% de votos) del KKE, el partido comunista griego- un presupuesto militar asombroso: el 25% del nacional, más que ninguno de los países de la OTAN, excepto Turquía. Dice Haralambopoulous:

"No confíamos en la OTAN"

-No tenemos ninguna razón para confiar en la OTAN. Guardamos de ella muy amargos recuerdos: fuimos miembros de la OTAN y eso no impidió a Turquía invadir Chipre, y ahora que los turcos mantienen infundadas pretensiones sobre Grecia, la OTAN no sólo no hace nada por salvaguardar la paz de la zona, sino que apoya las pretensiones turcas. Para defendernos tenemos que contar tan sólo con nuestras propias fuerzas, y no creo que en esto tengamos problema: hoy cuenta más la calidad que la cantidad. El ejército griego está mucho más preparado para manejar un armamento sofisticado que el turco.

Los «americanos» impusieron en el 74 un embargo de venta de armas a los turcos: un parche diplomático cara al nuevo Gobierno griego. Sin embargo, la nueva Administración Carter habla del levantamiento del mismo. El Congreso estadounidense, bailando en la cuerda floja del Egeo, ha anunciado en Montreaux, en los encuentros Ecevit-Caramanlis, que «no levantará el embargo a menos que Grecia y Turquía lleguen a un acuerdo sobre Chipre». Para Imbrakis, consejero para la OTAN en el Ministerio de Asuntos Exteriores griego, el embargo no tiene nada que ver con la situación de Grecia respecto a la OTAN, con la situación de Grecia respecto a la CEE, con la situación de Grecia respecto a nada. Imbrakis prefiere ver una política de compartimentos estancos:

-El levantamiento del embargo es algo que no guarda ninguna relación con la OTAN. Es un tema que sólo afecta a las relaciones de los EEUU con Turquía. Sobre eso no tenemos nada que decir: es como si mañana Estados Unidos le quiere regalar a Turquía el estado de Alaska. Si usted quiere, lo sintomático de todo esto es la razón por la que se impuso el embargo. Es el hecho de utilizar las armas americanas en contra de lo que se especifica expresamente en las leyes de Estados Unidos: usted saber que se pueden utilizar estas armas como defensa, pero no para agredir.