El acuerdo de pesca con Marruecos

«Después de un debate agitado, el Congreso español ha ratificado, el 15 de febrero, el tratado de pesca con Marruecos (...).Los medios gubernamentales reconocen que se trata de una operación quirúrgica dolorosa, pero inevitable. Sin un acuerdo con Marruecos -dicen las esferas oficiales- una parte de la flota pesquera corre el riesgo de quedar paralizada. Después que la mayoría de los países han extendido sus aguas territoriales a doscientas millas, España ha perdido numerosas zonas de pesca tradicional. Las dos terceras partes de sus capturas se hacen fuera de sus aguas. Su flota, la terce...

«Después de un debate agitado, el Congreso español ha ratificado, el 15 de febrero, el tratado de pesca con Marruecos (...).Los medios gubernamentales reconocen que se trata de una operación quirúrgica dolorosa, pero inevitable. Sin un acuerdo con Marruecos -dicen las esferas oficiales- una parte de la flota pesquera corre el riesgo de quedar paralizada. Después que la mayoría de los países han extendido sus aguas territoriales a doscientas millas, España ha perdido numerosas zonas de pesca tradicional. Las dos terceras partes de sus capturas se hacen fuera de sus aguas. Su flota, la tercera del mundo, con más de 6.000 embarcaciones, captura cada año un millón y medio de toneladas de pescado (1 % del producto nacional bruto) (...)

La izquierda afirma que el acuerdo priva de su empleo a numerosos pescadores españoles, sobre todo a los de Canarias, y que sólo los grandes armadores podrán incorporarse a las sociedades mixtas hispano-marroquíes, cuando la mayoría de las embarcaciones son de talla artesanal. La izquierda sostiene que los créditos acordados a los marroquíes para modernizar sus infraestructuras portuarias y sus fábricas de conservas les permitirán competir peligrosamente con la industria española de la pesca (...).»