Las discográficas demandan a otros 477 internautas en EE UU
Sin conocer sus identidades
La asociación que reúne a las principales discográficas de EEUU ha denunciado ante los tribunales a otros 477 usuarios de Internet, acusados de intercambio ilegal de música en la red. Varias docenas de los demandados por intercambiar canciones son estudiantes que proceden de universidades de todo el país. Con esta última oleada de demandas, el número usuarios afectados es ya de 2.454.
La presidenta del grupo, Cary Sherman, señaló en un comunicado que esta campaña "es necesaria para recordar a la gente que esta actividad es ilegal" y alabó los esfuerzos de las instituciones educativas pa...
La asociación que reúne a las principales discográficas de EEUU ha denunciado ante los tribunales a otros 477 usuarios de Internet, acusados de intercambio ilegal de música en la red. Varias docenas de los demandados por intercambiar canciones son estudiantes que proceden de universidades de todo el país. Con esta última oleada de demandas, el número usuarios afectados es ya de 2.454.
La presidenta del grupo, Cary Sherman, señaló en un comunicado que esta campaña "es necesaria para recordar a la gente que esta actividad es ilegal" y alabó los esfuerzos de las instituciones educativas para frenar el uso de la piratería en sus propias redes. Ninguna de estas personas ha ido aún a juicio, y 437 han acordado pagar unos 3.000 dólares bajo un controvertido "programa de amnistía" que la RIAA decidió eliminar a principios de mes.
Hasta entonces, los usuarios podían esquivar las demandas si prometían cumplir una serie de condiciones, como el pago de multas o la promesa de no volver a copiar música en la red. Sin embargo, la RIAA decidió terminar con la iniciativa, apodada "clean slate" (pizarra limpia), para poner fin así a la demanda legal interpuesta por una persona de Novato (California), que acusó al programa de ser fraudulento y engañoso.
Como en anteriores ocasiones, la RIAA no dijo qué servicio de acceso a la red estaban utilizando los acusados, ya que se trata de demandas anónimas. Esto quiere decir que los abogados de las discográficas acusan a los propietarios de determinadas direcciones de Internet y posteriormente los jueces, si así lo consideran, obligarán a los proveedores de acceso a facilitar sus identidades.