Rechazo a los cambios en la cotización de los trabajadores agrarios

El nuevo sistema de cotización del Régimen Especial Agrario (REASS) llega envuelto en polémica. Las organizaciones agrarias han pedido al Gobierno su retirada. La principal modificación afecta a los trabajadores del campo excluidos del censo agrario, que desde el 1 de enero deben cotizar por todos los días por los que se les ha dado de alta, independientemente de si han perdido o no jornadas laborales a causa de la climatología. "El gasto económico que esto supone para el empresario es brutal", denunció Luis Carlos Valero, de Asaja-Jaén.

El subdelegado del Gobierno en Jaén, Fernando Cal...

El nuevo sistema de cotización del Régimen Especial Agrario (REASS) llega envuelto en polémica. Las organizaciones agrarias han pedido al Gobierno su retirada. La principal modificación afecta a los trabajadores del campo excluidos del censo agrario, que desde el 1 de enero deben cotizar por todos los días por los que se les ha dado de alta, independientemente de si han perdido o no jornadas laborales a causa de la climatología. "El gasto económico que esto supone para el empresario es brutal", denunció Luis Carlos Valero, de Asaja-Jaén.

El subdelegado del Gobierno en Jaén, Fernando Calahorro, admitió que se trata de un "problema técnico" que no atiende a la casuística de campañas agrícolas como la de la aceituna, donde se cotiza por día trabajado.

En todo caso, Calahorro minimizó el alcance de esta medida al 4% de los trabajadores (los excluidos del censo agrario que llegan al campo procedentes de otros sectores) y garantizó que el resto seguirán cotizando por días trabajados. En Andalucía había 466.690 trabajadores inscritos en el REASS a finales de 2008.

Climatología

Agustín Rodríguez, secretario de UPA en Andalucía, explica que el agricultor pagará, como hasta ahora, por el jornalero que está incluido en el censo agrario, pero con un importante incremento en la cotización.

En concreto, sube casi un 35% en los trabajadores incluidos en el censo agrario y casi un 140% en los no incluidos. Para Rodríguez, el problema radica en aquellos trabajadores que no están incluidos y que, por lo tanto, no pueden cotizar por la modalidad de jornadas reales, sino de forma mensual, como en el Régimen General.

Estos casos suponen para el agricultor el pago de todos los días que tenga dado de alta al trabajador, vaya o no al campo. Un coste que UPA califica como inasumible para el agricultor: "No se puede comparar un centro en el que el trabajo está garantizado todo el mes, llueva o no, con otro, como el campo, en el que las adversidades climatológicas determinan la posibilidad o no de trabajar".

Por su parte, el sindicato UGT ha anunciado movilizaciones contra el Gobierno por no equiparar a los trabajadores de REASS con los del Régimen General. "La cotización en el REASS es un 50% más barata que en el Régimen General", denunció UGT.